Századok – 1977
Közlemények - Horváth Pál: A koordinált jogtörténeti kutatómunka alapvető forrásai 946/V
950 HORVÁTH PÁL idők egyik legfontosabb eseménye az a tanácskozás, amely Moszkvában zajlott le 41 tudományos intézet (ill. egyetemi kutatóhely) részvételével.1 6 A tanácskozás munkájára méltán felfigyelt a nemzetközi tudományos élet. A tanácskozás alapgondolata, nevezetesen az „állam- és jogfejlődés törvényszerűségeinek" keresése1 7 jelzi a résztvevők törekvését, hogy a modern jogtörténetírás módszertani és koordinációs problémáinak újszerű megközelítésével, az elméleti és történeti jogtudományok hatékonyabb együttműködésével, az időközben ugyancsak jelentős kutatóbázisokat kifejlesztő, és egymástól gyakran távoleső tudományos központok törekvéseit a szocialista jogi közgondolkodás formálására alkalmas jogi historizmus fellendítőjévé tegyék. Két vitaindító előadás teremtett alapot a termékeny tanácskozás számára,1 8 egyenként feltárva a módszertani ill. a koordinációs tapasztalatok rendkívüli jelentőségét a tudományos kutatómunka megváltozott körülményei között. A korunk jogi gondolkodásának formálására alkalmas kutatási eredményeket vette ezúton számba N. P. Farberov bevezető előadása és az ilyen természetű alkotómunka öszténzését szolgálva vette vizsgálat alá főként a módszertani előrehaladás hiányosságait. V. N. Kundijacev is a jogi historizmus tudatformáló szerepéből indult ki, de már elsődlegesen a koordinálás konkrét formáinak feltárására ösztönözte a tanácskozást. Gazdagon lehetne felidézni a konferencia résztvevőinek a megoldásra váró problémáinkat érintő állásfoglalásait.1 9 Mielőtt témánk kapcsán egynémely tanulságos állásfoglalást felidézhetnénk, utalni kell arra is, hogy ez a fajta modern útkeresés nem egészen újkeletű jelenség a szovjet jogtudományban. Méreteiben szerényebb, de hasonló célokat követő tanácskozásokról kaptunk hírt már a 60-as évek folyamán a Vesztnik Moszkovszkogo Univ. ill. a Szovetszkoje GoszudarsztvoiPravo hasábjain.2 0 S hogy e törekvések átütő erejének nem egyoldalú túlértékeléséről van szó, jelezzük csupán, hogy ezekkel a tanácskozásokkal egyidejűleg egész sor hasonló állásfoglalás látott napvilágot annakidején már a Szovetszkoje Goszudarsztvo i Pravo hasábjain.2 1 A szovjet jogtörténetkutatás több képcímen, Ld. Voproszi Isztorii 1975. 7. sz. 37-43. Az MTA Középkori Munkabizottsága e témakört nyilvános vitára tűzte. Ld. Váczy Péter: Magna Hungaria fekvéséró'l a Munkabizottság 1976. márc. 25-i ülésének anyaga. 16 Ld. a témánk szempontjából különösen tanulságos tájékoztatást 1.I. Miszjulja, M. M. Szlavin: Koordinácionnoje szovescsanyie isztorikov goszudarsztva i prava. Szovjetszkoje Goszudarsztvo i Pravo 1975. 4. sz. 153-155. 17 Ld. a tanácskozás címében: „Zakonomemosztyirazvityijagoszudarsztva,upravlenyijaipravo" kifejezésre juttatva. 18 A megnyitó előadást N. P. Farberov és V. N. Kundrjacev tartották. Ld. uo. 153. 19 Ld. ezek sorában: O. I. Csisztjakov. A. I. Korolev, O.A. Zsidkov, G. Sz. Kalinyin, Sz. Z. Zimanov, N. A. Krasenikova, G. I. Litvinov, E. A. Szkripilev, A. M. Davidovics, V. M. Kuricin, K. A. Szofronyenko stb. Ld. ih. (1975) 154-155. 2 0 Ld. Moszkovszkaja Konferencia jurisztov isztorikov. Vesztnyik Moszk. Univ. Szerija Pravo X. (1961) 1. sz. Hasonlóan: Szektor isztorii goszudarsztva i prave IGPAN: O nyekotorüh problemah nauki isztorii szovjetszkogo goszudarsztva i prava. Ld. Szov. Gosz. i Pravo. 1962. 10. sz. 25-36. 21 Ld. Pl. V. M. Kuricin, Sz. L. Ronyin: O predmete i szisztyeme kursza isztorii szovjetszkogo goszudarsztva i prava. Szov. Gosz. i. Pr (1971) 12. sz. 46-56, Ju. P. Tyitov, O. I. Csisztjakov: Nyekotorüe voproszü isztorii goszudarsztva i prava SzSzSzR. Szov. Gosz i Pr. 1961. 3. sz. 30-39; Novüe isszledovanyija po isztorü szovjetszkoj goszudarsztvennoszty i szovjetszkogo prava v szojuznüh reszpublikah. Szov. Gosz. i Pr. 1962. 12. sz. 150-164, A^. AT.. Obszuzsgyenijeucsebnyika,Sz. V. Juskova po isztorii goszudarsztva i prava SzSzSzR. Szov. Gosz. i Pr. 1963. 2. sz., G. B. Galperin, A. I. Korolev: Isztorija szovjetszkogo goszudarsztva i prava kak nauka, jevo predmet i zadacsi. Szov. Gosz. i Pr. 1962. 10. 37-45 stb.
