Századok – 1977
Közlemények - Varsányi Péter István: Adalékok az 1848-as délvidéki harcokhoz 735/IV
ADALÉKOK AZ 1848-AS DÉLVIDÉKI HARCOKHOZ 739 osztály parancsnok, s kezdettől fogva gyűlölete s teljes ellensége volt a magyar kormánynak" — olvashatjuk Vukovics Emlékirataiban.1 9 Haynau, mivel „nyíltan gúnyolta a magyar nemzeti mozgalmat"2 0 , ellentétbe került a Rukavina ezred egyik kapitányával, Damjanich Jánossal. Az altábornagynak sikerült elérnie, hogy Damjanichot vezényeljék ezredéhez Olaszországba.2 1 Haynau pedig májusban három hónap szabadságot kapott, s eltávozott. Erre vonatkoznak Vukovics Csernovicshoz írt sorai. Minden valószínűség szerint egy korábbi levelében is foglalkozott az altábornagy személyével, mert a Csernovics-iratok kivonatában május 13-i keltezéssel ez olvasható: „Hajnau Generális Nemzeti Kormány ellene piszkolodásait tárgyaló okiratok megküldése".2 2 Június 6-án — immár Szemerének — így számol be Vukovics Haynau távozásáról: „Haynau generális már elment Temesvárról. Három holnapi szabadsággal, de remélem vissza sem jön. Csak Damjanichot kapnók vissza. Kiss ezredes mellett felette hasznos volna, — kettőjük által biztosítva volna a katonaság hangulata. Damjanich a határvidékre is hatna."2 3 A Haynauról írottakat egy — Vukovics Emlékirataiból származó — idézettel szeretnénk lezárni. Lehet, hogy a szerző elfogult, de ne felejtsük: Világos és Arad után vetette papírra e sorokat: „Megemlítést érdemel — írta —, hogy a főhadi kormányszék a Haynau ellen elébe teijesztett panaszokra azzal szokott válaszolni, miképpen azon tábornok hóbortossága közönségesen tudva van, s szájaskodásai megvetést érdemelnek."2 4 Május 30-án Csernovics Péter Újvidékre jelentős katonai erő összevonását rendelte el. Az érintett alakulatok: a Nagykikindán állomásozó Hannover huszárok és az Óbecsén tartózkodó Zanini ezred. Ez az intézkedés — szükségszerű bonyodalmaival — tükröződik Vukovics június 2-án kelt levelében: „Temesi gróf s főispány Úr! Ma reggel vettem Kiss Ezredes Úrnak azon tudósítását, mi szerint a parancsoksága alatt levó' öszves katonaságnak Újvidék felé megindítására utasíttatott; kérdést tett egyebiránt, hogy azon két századot, melly Ministeriumi Rendelet által Verseczen összevonatni rendeltetett, s már előbb a többi csapattól elválasztva volt, ahoz vissza csatolhatja é. Azon választ adám, hogy mennyiben Verseezre a katonaság megérkezése a szükséges rendelet megtétele végett már eló're tudtul adatott, a közhatalom compromitálása nélkül nem lehet azt egészen mellőzni, s azért egy századnak oda szállítása továbbá is okvetlenül szükséges. Krassó megye alispánja is sürgeti, hogy az oda rendelt katonaság útnak indíttassák. A karloviczi érsek nyílt lázadásra bocsátja felszólításait. E miatt a körülmények komolysága öregbedett. önhez gróf főispány Úr, intézett három leveleim válaszolatlan maradván, aggódom, hogy azok kezéhez nem érkeztek. Ismétlem minap írt kérésemet, hogy a helyt és időt tudtomra adni méltóztassék, mellyben önnel találkozhatni szerencsés leendek. Temesvár, Juni 2. 848. Királyi biztos, temesmegyei alispány Vukovics Szabbás"2 5 19 Vukovics: i.m. 193-194. 20 Thim. i.m. I. 161. 21 Vukovics: i.m. 193-194. 22 Csernovics: Kivonat 129. sz. 2 3 Deák-Jakabffy: i.m. 70-71. 24 Vukovics: i.m. 193-194. 2 s Csernovics-iratanyag 232. sz. (Vukovics kézírása).
