Századok – 1977
Tanulmányok - Barta Gábor: Konszolidációs kísérlet Magyarországon a mohácsi csatavesztés után (Szapolyai János király kormányzása 1526 november–1527 augusztus) 635/IV
KONSZOLIDÁCIÓS KÍSÉRLET 1526 UTÁN 647 pénzről szóló nyugtákat. A királyi (nem Szapolyai) birtokokat érintő zálogosításokat szintén a commissio propriás oklevelek között találjuk.4 5 Második helyre a katonai kérdésekben hozott intézkedéseket tehetjük. A megyéknek, városoknak és személyeknek küldött hadbahívó parancsok, fegyver- és hadieszköz-megrendelések, s más hasonló hatok több példánya maradt ránk.4 6 „Commissio propria" jelzettel bocsátotta ki a nagykancellária az országgyűlési meghívókat, adott parancsot pl. a benedekrendi apátoknak, hogy a szokásos pannonhalmi gyűlésen jelenjenek meg.4 7 Még mindig közigazgatási vonatkozásúak a király, a kincstartó megbízottai részére kiállított szavahihetőségi igazolások, engedelmességet kérő iratok. Különleges darab a korona átvételéről kiállított elismervény. Általánosabb a magánszemélyek által eszközölt birtokadományozások jóváhagyása.4 8 Bizonyos személyes elem keveredik a dologba, mikor egyes családok, személyek kapnak igazolást arról, hogy őket a király különleges pártfogásába vette. Vagy — s itt talán már a kegyosztás funkciójához csúszunk vissza —, mikor olyan engedményeket foglalnak írásba, mint a Batthyány Ferenc részére sószállítást engedélyező mandátum.49 A közigazgatási funkció mindig is szoros kapcsolatban állott a közrenddel, s ezen keresztül az igazságszolgáltatással. A legkülönbözőbb sérelmi ügyekben álh'tott ki a kancellária mandátumokat. Visszaélések tilalmazása (városi céhek védelme a külső versenytől, idegen kézbe került családi iratok visszaadatása, jogtalan vámkivetések eltiltása); elmaradt cenzus, vagy meg nem fizetett adósságok sürgetése — ezek a közönségesebb esetek.5 0 Van azonban néhány olyan oklevelünk is, amelyik tulajdonképpen bírósági ügyintézést kívánó esetben intézkedik. Mert az még lehet egyfajta közigazgatási feladat, hogy a ,Jcöztörvényes" bűnözők ellen a nagykancellária állítja ki az elfogatási parancsot, s egy pert lezáró ítéletlevél megírása is lehet hagyományosan e hivatal tennivalója. De titkos pecsét alatt, a „király úr saját akaratából" készült néhány hatalmaskodást eltiltó parancs, sőt a jelek szerint a megyéknek szóló birtokba iktatási utasítások, tanúvallatást elrendelő parancsok is.5 1 Mivel az idézett esetek némelyikében szabályos 4 5 Adóügyek: AMK Schwarzenbach 1172. OL Beniczky 1527. VIII. 2.; királyi zálogosítás: OL Bethlen (betleni) 1526. XI. 30. 4 6 Hadbahívás: Lőcsei Állami Levéltár (Státny Archív, Levoőa) (a továbbiakban SAL) Szepes megye. Közgyűlési iratok, 1. pallium, 5/1527; BÁL Privilegii N. 386-387; OL Kubinyi (kővári) 1527. VI. 12. - egyéb: AMK Schwarzenbach 1155 és 1159. 4 7 Országgyűlési meghívó: AMK Schwarzenbach 1153. = MOE I. 114. Bencések: HO II. N. 274. 48 AMK Schwarzenbach 1151 és 1156; OL Nyáry A. gyűjt, régi 1. cs. 1527. VI. 5. OL Kisfaludy 1526. XII. 4.; OL Sztáray 1526. XI. 12. OL Csáky (kassai) 130. cs. 1527. I. 1. (Héderváriék). 4 9 Protestatio: OL Kapy 1527. II. 24.; OL NRA 803/11. Só: OL NRA 9/84. so Céhek oltalma: Oklevéltár Kolozsvár város törénete első kötetéhez. (Jakab Elek) Buda. 1870 (a továbbiakban: Kolozsvári Ot.) N. 231. - iratok: OL Soós 1527. IV. 5.; OL Dőry 1527. II. 5. (=HO V. n. 275.) - vám: KÁL Dés város levéltára, 1527. I. 1. - egyéb: AMK Schwarzenbach 1154; OL Kapy 1527. II. 22. - cenzus: OL Dl. 47707; - adósság: A podmanini Podmaniczky család oklevéltára (Lukinich Imre, a továbbiakban: Podmaniczky Ot.) Bp. 1939-1941. II. N. 151. 51 Elfogató parancs Fülpösi Albert apagyükossággal vádolt rokonai ellen: OL NRA 1035/73; -ítéletlevél: OL Véghelyi D. gyűjt, régi 1. cs. 1527. VIII. 9. (bizonytalan, ld. 17. jegyz.). Megintés vámügyben: OL Nyáry Alber gy. régi 1. cs. 1527. IV. 10. és VI. 5. - intézkedés Perényi P.
