Századok – 1976
Tanulmányok - Pölöskei Ferenc: Hatalmi viszonyok 1919 őszén Magyarországon 757/V
798 PÖLÖSKEI i'ERENC valamint a nemzeti demokrata párti Bárczy István részvétele jelentette a kabinetben. A valóságos koncentráció tehát már az új kormány megalakulásánál elsikkadt. A kormány ugyanakkor ideiglenesnek, átmenetinek nevezte magát és kevés hatalmát is Horthy biztosította. Legfontosabb kormányzati teendőjének, a baloldali mozgalmakkal szembeni terror mellett, a békedelegáció kiválasztását és útbaigazítását, a törvényhozó hatalom életrehívását, valamint az államfő kiválasztását és jogkörének meghatározását tekintette. A „koncentrációs kormány" tehát a belpolitikai kormányzati módszereket tekintve elődje útját járta, s a hatalmi fölénnyel rendelkező Horthy támogatására szorulva, érvényesítette is annak elképzeléseit. Beniczky belügyminiszter 1919. november 26-án ilyenképpen adta tudtukra a kormánybiztosoknak a Huszárkormány megalakulását: „Ebből az alkalomból hangsúlyozni óhajtom, hogy a . . . különböző politikai pártok képviselőinek az állam kormányzása szempontjából létrejött ez az egy kabinetben való koncentrációja nem jelenti az ország kormányzása eddigi irányának megváltoztatását. Egyben felhívom Kormánybiztos úr figyelmét arra a körülményre, hogy az egy blokkban tömörült keresztény és az ezeken kívül álló többi politikai pártok között semmiféle politikai relációban kompromisszum létre nem jött, amelynek természetes folyománya az is, hogy az újabban 1920. évi január hó 25-ére kitűzött nemzetgyűlési választások alkalmával a blokk és a többi politikai pártok jelöltjei, mint politikai ellenfelek fognak egymással megmérkőzni."148 Ф. Пёлёшкеи: Властные отношения в Венгрии осенью 1919 года (Резюме) После подавления Венгерской Советской республики в правительственной политике особым периодом считается шесть дней существования правительства Дьюлы Пейдла. Это, т. н. «профсоюзное» правительство отменило все мероприятия Советского правительства и считало себя наследником буржуазно-демократической революции. Однако между тем в Будапешт вступили румынские королевские войска и при их помощи было сформировано новое правительство во главе с легитимистским Иштваном Фридрихом, чье правительство выступило не только против Советской республики, но и буржуазно—демократической революции и объявило восстановление правового порядка, существовавшего до октября 1918 г. Но в своей политике названное правительство с самого начала не могло осуществлять этого, ведь Австро-венгерская монархия окончательно распала. Осенью 1919 года державы-победительницы Антанты не согласились ни на восстановление старого двупалатного парламента и требовали расширения избирательных прав. В то же время представители венгерских господствующих класс, с целью предотвращения новых революций, истремились создать более жёсткую, антидемократическую систему, чем была прежняя система правления. В неоккупированном Задунайском крае страны «главнокомандующий» Хорти прямо приступил к созданию фашистского режима. Осенью 1919 года, вслед за приходом правительства Фридриха к власти, в правительственной политике можно наблюдать три тенденции, самой сильной из которых явился открыто террористический, фашистский курс главного командования. Наряду с этим — хотя в измененной форме и сближаясь с представителями главного командования — существовало консервативное стремление исторических господствующих классов восстановить дооктрябские властно-политические отношения. И наконец, в некоторых случаях встречается учет либерального характера желаний держав Антанты, а также требований внутренних "6 Fm L Kkb. ir. 29/1919, továbbá Vm L kb. ir. 275/1919.
