Századok – 1976

Beszámoló - A Magyar Történelmi Társulat tisztújító közgyűlése (Ember Győző; Szabolcs Ottó; Pamlényi Ervin hozzászólásával) 327/II

341 A MAGYAR TÖRTÉNEI.MI TÁRSULAT KÖZGYŰLÉSE a kiadóval is sikeres tárgyalások folytak, ennek eredményeként is kitűnő indításként megjelentek Spira György: Petőfi napja és Szakály Ferene: A mohácsi csata c. kötetei. Az egyedi kiadványok közül a rendezvényeknél már szóltunk az 1973. évi egri vándorgyűlésünk legjava anyagának kötetbe foglalásáról. Az immár az Akadémiai Kiadónál lévő kézirat a nagyközönség számára nyújt bepillantást abba a gazdag gondolati és módszertani anyagba, amely Történelem és tömegkommunikáció tematikájú vándorgyűlésiinkün megfogalmazódott. Nagyjából így jellemezhető a beszámolási időszakban a kiadványtevékenysóg, persze csak az, ami társulati égisz alatt folyt. Tágabb értelemben lehetett volna szólni mindarról, ami társulati tagjaink tevékenysége nyomán történt. Szólni lehetett volna például vándorgyűléseink anyagainak gyorsan megjelenő köteteiről, a Gondolat Kiadó új sorozatáról vagy a Kossuth Kiadó munkásmozgalom­történeti évkönyv-sorozatáról. Tudatosan nem szóltunk itt az egyes szakosztályok, pl. az üzemtörténeti szak­osztály kiterjedt kiadói tevékenységéről, vagy a vidéki csoportok és a tanári tagozat nem lebecsülendő kiadói működéséről. Erről a szakosztályok, csoportok és tagozat munká­jánál számolunk be, mivel ezek sokkal inkább a Társulat e részlegeinek önálló tevékeny­ségét képezik, mint a központi kiadványügyi munka eredményeit. A beszámolási időszak vázlatos feltérképezése után kanyarodunk vissza a tevékeny­ség módszertani alapelveihez. Mindenekelőtt tisztázásra vár a könyvkiadási és tömegkommunikációs program Társulaton belüli összehangolása. — Kívánatosnak tűnik a két tevékenység valamiféle ötvözése vagy annak biztosítása, hogy a Társulat vezetésén belül legyen felelőse a tömeg­kommunikációs történeti ismeretterjesztésnek. Elképzelhető lenne, hogy a működő kiadványbizottság és a működésót meg nem kezdett tömegkommunikációs bizottság helyett egyetlen társadalmi munkabizottság jöjjön létre. Ami már most a módszertani elveket illeti, megfontolandó annak az alapelvnek a megfogalmazása, hogy a Társulat kiadványügyi és tömegkommunikációs tevékenysége az eddiginél sokrétűbbé váljék, és igen gondosan igazodjék a szükségletekhez és a lehetősé­gekhez. A nagy forráskiadványok esetében tovább is a gazda szerepét, a népszerű soroza­toknál a tervező és irányító munkát kell vallani, máskor talán megelégedhetünk a kezde­ményező s a kivitelezést elősegítő szerepével, megint más esetekben a szerkesztő vagy szerkesztőbizottság kijelöléséig vigyük az ügyeket, a későbbiek során pedig a kiadvány­bizottság, vagy a titkárság számoltassa be az ügy intézésében felelősöket, erre hívja meg az illetékes kiadóvállalat vezetőit, adjon további tanácsokat, de ezeknél a kiadványoknál ne foglalkozzék aprólékosan a kiadás tematikai stb. tervezésével. b) A Századok A Társulat publikációs tevékenységében különös jelentősége van központi folyó­iratunk, a Századok munkájának. 1975 őszén személyi változások következtek be a folyó­irat szerkesztésében. 21 évi kiemelkedő szerkesztői munka után Pamlényi Ervin a bécsi Kollégium Hungaricum élére történt kinevezése miatt megvált a laptól s a szerkesztőség is átalakult. Amidőn Pamlényi Ervinnek és Incze Miklósnak sok évi áldozatkész munkáju­kért az Elnökség és az Igazgatóválasztmány köszönetet mondott, Kónya Sándor, Til­kovszky Lorántot és Urbán Aladárt kérte meg, hogy jelen közgyűlésünkig biztosítsák a Századok folyamatos szerkesztőségi munkáját és megjelenését, Kónya Sándor felelős szerkesztése alatt. Az új felelős szerkesztő megválasztása, ill. megerősítése majd az új Igazgatóválasztmány feladata lesz. Beszámolónk ez alkalommal nem tartalmazza a Századok utóbbi hároméves tevékenységét, Pamlényi Ervin kérte, hogy 21 éves eredményes munkája után személyesen 11 Századok 1976/2

Next

/
Thumbnails
Contents