Századok – 1975

Tanulmányok - Benczédi László: Az 1670. évi tiszavidéki felkelés és társadalmi háttere 509/III–IV

AZ 1670. ÉVI TISZAVIDÉKI FELKELÉS 549 Что касается социального фона движения Вешшеленьи и, внутри этого, восстания 1670 года в области верхней Тисы, по свидетельству венгерских источников социальную базу сословного движения составило в первую очередь среднепоместное дворянство комитатов, а именно его средний и состоятельный верхний слои, которые имели владения в соседстве занятых турками территорий и вели барщинное хозяйство и торговлю товарами. В соответствии с нашими нынешними знаниями можно рискнуть сделать вывод, что движение Вешшеленьи в целом было политической проекцией большой попытки примыкания, в ходе которого среднепоместное дворянство — открывая новые источники обогащения и следуя прежнему примеру крупнопомещичьих владений — тоже двинулось по пути массового перехода к товарному производству на помещичьих запашках, т. е. сословное движение возвещало о второй большой волне распространения «второго издания крепостного права». По сравнению с интересами и активностью состоятельного среднепоместного дворянства роль и участие осталых классов, слоев и групп общества были малозначительны в восстании 1670 г. Только после 1670 г., в результате противодействия угнетательской политике абсолютизма короля Леопольда произошли изменения в социальном составе и в масштабах антигабсбургского лагеря. L. Benczédi: L'insurrection aux environs de la Tisza en 1670 et son dessous social (Résumé) L'insurrection aux environs de la Tisza en 1670 qui a marqué le point culminant de l'organisation corporatiste de Wesselényi s'étant déployée à partir de l'an 1666, s'est allumée le 9 avril de la même année à Sarospatak, sur le message de Pierre Zrinyi, ban de Croatie, appelant sous l'étendard de l'insurrection et sur l'initiative de François Ier Rákóczi, beau-fils de ce dernier. Ce mouvement de caractère anti-Habsbourg a remporté, à sa période initiale, des succès foudroyants; il a électrisé et a entraîné, en premier lieu, les 13 comitate du territoire Nord-Est et les soldats hongrois impayés des confins militaires. Au cours d'une suite d'événements fortement ramifiés de l'insurrection, des efforts respectivement des tendances socio-politiques de deux espèces ont émergé — au sein des efforts unanimes visant, d'une part, à la rupture de la Cour de Vienne et à la soumission collective aux Turcs, d'autre part. Les efforts de la Maison Rákóczi et leurs prosélytes ont visé, d'une part, à s'emparer du pouvoir central respectivement à établir un royaume national hongrois indépendant des Habsbourg; l'autre tendance s'est manifestée en forme d'efforts de la noblesse aisée des comitate participant au mouvement qui visait à assurer les franchises politiques corporatistes (en premier lieu la royauté élective) et à établir une forme de république nobiliaire, pareille à celle de la Pologne. C'était cette dernière tendance notamment les efforts de la noblesse de se faire indépendante et le programme visant à établir la république nobiliaire qui ont manifesté la tendance socio-politique la plus fondamentale et la plus profonde de l'organisation et de l'insurrection corporatistes. Après les victoires temporaires de quelques semaines, le flamboiement du moral triomphal plein d'enthousiasme se répandant aux rangs des insurgés, le cataclysme et la chute du mouvement sont survenus par une vitesse dramatique aux mois de mai — juin de l'an 1670. Ayant appris l'échec de l'opération de Pierre Zrinyi et la fuite du ban à Vienne, la noblesse des comitate du territoire de Hongrie-Est s'est décidée aussi à la reddition d'armes et à la soumission au gouvernement impérial. Les troupes impériales arrivées à la région de Hongrie-Est au mois de juin 1670 ont trouvé à peine de la résistance à main armée. La suite des événements a été alors déjà dirigée par la noblesse loyale au gouvernement Habsbourg qui a fait prévaloir la voix de la majorité nobiliaire ayant été sur la défensive au cours de l'organisation de l'insurrection. Les insurgés eux-mêmes étaient, cependant, voués à l'inertie par la rupture interne se répandant très vite à leurs rangs après la révélation du manque de la préparation complète de l'insurrection. En ce qui concerne le dessous social du mouvement de Wesselényi et, au sein de celui-ci le dessous social de l'insurrection aux environs de la Tisza en 1670, nos sources en offraient bien du témoignage que la base sociale de l'organisation corporatiste s'était constitutée, de premier ordre, de la petite noblesse s'étant organisée aux comitate;