Századok – 1975

Történeti irodalom - Hollós Ervin: Rendőrség; csendőrség; VKF 2 (Ism. Stier Miklós) 203/I

TÖRTÉNETI IRODALOM 205 az összefoglaló műveken s a részkérdések monográfiáin túl tartalmazza az 1045 utáni legfontosabb folyóirat-cikkeket s egyéb tanulmányokat is. Mindezekből következik, hogy e bibliográfiai kötet a kutatók szóles körének tevé­kenységét érinti. Elsősorban a magyar történettudomány művelői — s ezen belül a mun­kásmozgalom-történettel foglalkozók — meríthetnek belőle sok, más helyütt így nem található bibliográfiai anyagot, de a helytörténetírással, a társadalom- és művelődéstör­ténettel s a hasonló más kérdésekkel foglalkozó kutatók is nagymértékben használhatják. A széleskörű igénybevételt lehetővé teszi a kötet világos szerkezete s alcsoportokra bontása. Az általános kérdéseket tárgyaló összefoglaló művek után kronologikus sorrend­ben tárja fel az egyes időszakokról szóló munkák sorát, s ezen belül külön-külön sorolja fel az egyes speciális témákról szóló műveket (így például a Szociáldemokrata Pártról, a Kommunista Pártról, vagy a szakszervezetekről szóló írásokat, a földmunkás-mozgalom­ról, az ifjúsági mozgalmakról vagy a munkássajtóról és munkásművelődésről szóló műve­ket). Mindezzel eléri a kiadvány, hogy az általános kérdésekről szóló műveket éppoly gyorsan meg lehet találni itt, mint a részérdósekről szóló írásokat. A jól felhasználhatóság gyakorlati érdeme mellett a kötet egy másik jelentőségét is említeni kell. Azt, hogy e bibliográfiai kiadvány hű képet ad a felszabadulás utáni magyar történetírás nagy eredményeiről, a tárgyalt problémák széles köréről, a megjelen­tetett írások nagy számáról. A kötet tanúbizonyságot ad arról, hogy a magyar történet­tudomány milyen nagy energiákat fordított a munkásmozgalom történetének feltárására, s arra, hogy milyen jelentős eredmények születtek itt. Valamennyi számottevő eredmény feltárására, regisztrálására törekedve a biblio­gráfia magában foglalja az 1945 — 1948 közötti, az első kísérletekként jelentkező munkák, tanulmányok felsorolását, majd az 1948 utáni, dogmatikus torzulásokat tükröző, de új eredményeket is adó munkák jegyzékét. Ilyen körülmények között a folyamatosságot is képviseli a kötet, megmutatván, hogy az 1956 után, s még inkább az 1900-as évektől kibontakozó nagy publikációs eredmények a korábbi időszakok munkáira is épültek, vagy a korábban képviselt álláspontokkal vitáztak is: s gyakorta éppen a korábbi hibás álláspontok kijavításával, helyesbítésével, a történelmi valóság széleskörű ábrázolásával értek el tudományos és politikai eredményeket. A kiadvány más szempontú jelentősége, hogy lehetőséget nyújt a különböző kérdé­sek feltártságának, kidolgozottságának felmérésére is. A felsorolt bibliográfiai adatokból kitűnik, hogy mely kérdésekről nincsenek — vagy nem kellő mértékben vannak — művek cikkek, tanulmányok. Ilyenképpen a munkásmozgalom-történet „fehér foltjainak" fel­derítésére is alkalmas a kötet. (Például a nemzetközi kapcsolatok története, az emigrá­ciók története, vagy a munkássajtó és munkásművelődés története „fehér foltjai" is kiviláglanak itt.) Igen hasznos és fontos a kiadványban a magyar munkásmozgalom egyes szerep­lőinek tevékenységéről szóló művek és tanulmányok felsorolása. Nemcsak politikusok, hanem a munkásmozgalomban részt vevő tudósok, írók, művészek is helyet kaptak a felsorolásokban. Ennek alapján olyan személyekről is bő bibliográfiai tájékoztatást ka­punk, akiknek tevékenységéről — ilyen szinten és ilyen mértékben — másutt nem talál­hatunk adatokat. (Például Frankel Leóról, Alpári Gyuláról, Landler Jenőről, Károlyi Mihályról, Stromfeld Aurélról, Derkovits Gyuláról, Fogarasi Béláról, Lukács Györgyről, Révai Józsefről, Molnár Erikről és másokról.) Ami kifogást lehet emelni itt: a személyekre vonatkozó művek elszakadtak az egyos korok történetéről szóló művektől; bár a munkás­mozgalom résztvevőinek többsége valóban több korszakon át tevékenykedett. (Talán jobb megoldás lett volna a perszonália-jellegű műveket az egyes korszakok anyagának végén feltüntetni.) Külön kell szólni a bibliográfia szakmai színvonaláról, összeállításának gondosságá­ról. A művek címleírásai híven követik a magyar és a nemzetközi gyakorlatot, egyes fontosabb művekhez rövid tartalmi megjelölést is fűztek a szerkesztők. Az egyes publiká­ciókat sorszámmal látták el, ennek alapján a kötethez fűzött név-, tárgy- ós földrajzi mutatókban is könnyen megtalálhatók a művek. Bár a kiadvány sokszorosítással jelent meg, egészében ízléses, jól használható. A munka kiegészítő jegyzéke az 1972-ben megjelent munkásmozgalom-történeti könyvek felsorolását is tartalmazza. Ezutáni feladat a bibliográfiai adatok további gondos össze­gyűjtése s az 1972 utáni publikációkat tartalmazó kiegészítő kötőt mielőbbi megjelente­tése. A kötet szerkesztésében Kálmán Lászlónó végzett értékes munkát. Az anyaggyűj­tésben Lett Miklós, Pálmai Magda, Vargánó Toldi Sarolta és Vida Sándor vettek részt. Szilágyi János

Next

/
Thumbnails
Contents