Századok – 1974
Közlemények - Mayer Mária: A ruszinok (kárpátukránok) és az 1865. évi képviselőválasztás 1142/V-VI
A RUSZINOK ÉS AZ 1865. ÉVI KÉPVISELŐVÁLASZTÁS 1153 Csaszin József, Priscsok József, Tapasztó József, Jaczkovics György, Schellen . . . , Szabó Cyrill, Gerevics Titusz. Figyelemre méltó a későbbi munkácsi püspök, Firczák Gyula (1836 —1912) aláírása, mivel ismereteink szerint ez az egyik első dokumentuma ifjúkori pályájának. Az ungvári körzetben egyébként — a ruszin választók tiltakozása s a ruszin russzofü értelmiség nagyszabású szervező munkája ellenére — a képviselő Kandó Kálmán lett. A képviselőház 1866. január 25-i ülésén tárgyalta ügyét és megválasztott képviselőnek nyilvánította.45 Pásztélyi János — a Bereg megyei jelvidéki járás jelöltje „A december l-re kitűzött követválasztás napja a legsiralmasabb látványok egyikét és a legnagyobb vérontást idézte elő" — írták 33 ruszin falu választói 1865. december 8-án. Képviselőjelöltjük Pásztélyi János volt. Pásztélyi egyik, 1849. december 18-án kelt kérelme arról tanúskodik, hogy németül, magyarul, oroszul és latinul jól tudó ifjú volt, aki hivatalnoki állást kórt Villecz Ignáctól. December 29-i kelettel a munkácsi görögkatolikus püspök támogatta „az orosz" Pásztélyi kérvényét, amelyre 1850. február 2-án Dobrzanszky vezette rá, hogy „állást kapott". Később Pesten lett bíró. Felesége viszonylag jómódú birtokos volt. Az Országos Levéltárban két jegyzőkönyvet találtunk a felvidéki járásban lezajlott képviselőválasztásról. Az egyiket a választási bizottság elnöke állította ki 1865. december 1-én,4 6 míg a másikat december 8-án 33 falu ruszin szavazói írták.4 7 A hivatalos jegyzőkönyv elmondja, hogy a választásra kijelölt napon a bizottság reggeli 9 órától csaknem déli fél 11-ig várakozott, míg az egyik jelölt, Sipos Ferenc választói megjelentek. Nemsokkal később megérkezett néhány Pásztélyi-párti választó is. Nizsalovszky Endre,5 8 a Pásztélyi-párti választók nevében kérte, hogy a teremben jelenlevők a botokat tegyék le, majd előadta, hogy a választásra jövet, útközben a Sipos-pártiak teljesen szétverték a Pásztélyi-pártiakat. Az elnök úgy vélte, hogy az előadottak nem teszik lehetetlenné a választás megtartását. Felkérésére az egyik jelenlevő képviselőnek ajánlotta Sipos Ferencet s javasolta a választás megkezdését. Miután pedig a Pásztélyi-párti szavazókat szétverték, még javaslat sem hangzott el megválasztására, így törtónt aztán, hogy a szavazatszedő bizottság Sípos Ferenc megválasztását egyhangúnak jelentette ki.49 Ezt követően Pásztélyi János bűnvádi keresetet adott be a Bereg megyei törvényszékhez,5 0 amelyben előadta, hogy a választás napján mintegy 2000 felvidéki-járásbeli orosz csendben vonult a szavazóhely felé, de vasvillákkal megtámadták és szétverték őket stb. Az „Idők tanúja" c. pesti lap 1865. december 10-i számában5 1 foglalkozott az esettel, írván, hogy a felvidéki, oroszajkú kerületben Pásztélyi János és Sipos Ferenc volt a jelölt, de „Pásztélyit méltányosságból, mivel még eddig Bereg megyében a 75 000 oroszajkú testvérek követet a maguk embereiből nem küldhettek, nem csak az oroszság, 45 OL, K-2, 1865-68. No. 137. 46 OL, K-2. 1865-68. No. 21. 47 Uo. 48 OL, K-2. 1865 — 68. No. 240. A Bereg megyei tisztviselőkről készített hivatalos névjegyzékben igen sok ruszint találunk. Pl. Nizsaîovszky Endre törv. széki ülnök, Cserszky Antal főügyész, Popovics János esküdt, Demjánovics Sándor esküdt, Gorzó János törv. széki ülnök stb. 49 OL, K-2. 1865-68. No. 109. 50 OL, K-2. 1865-68. No. 240. 51 Idők tanúja, 1865. dec. 10. 9*
