Századok – 1974

Közlemények - Mann Miklós: Trefort Ágoston a reformkorban 1110/V-VI

TREFORT ÁGOSTON A REFORMKORBAN 1123 még inkább elmélyíti kettőjük kapcsolatát és pozitív irányba befolyásolja Trefort to­vábbi fejlődését.5 2 Ugyancsak 1841 őszén nagy megtiszteltetés éri a fiatal, mindössze 24 éves Trefort Ágostont. Történelmi és közgazdasági tanulmányai elismeréseként a Magyar Tudomá­nyos Akadémia levelező tagjává választja,5 3 Trefort székfoglaló előadását 1841. december 6-án „A nemzeti gazdaságnak rendszerei" címmel tartja meg.5 4 Előadását kései kortársai úttörő munkaként értékelték, amely „fényt árasztott egy Magyarországon ez előtt még névről is alig ismert tudományágra".5 5 Trefort ebben a tanulmányában bemutatja a merkantilizmust, a fiziokraták iskoláját, melegen szól Adam Smith rendszeréről, s ugyan­akkor kritikával ismerteti Jean В. Say munkáit.56 Külön értéke, érdekessége székfoglaló előadásának, s egyúttal bizonyítéka a reformkori magyar gondolkodás szellemi frissességé­nek, problémaérzékenységének az a tény, hogy reagál Listnek abban az évben meg­jelent „Das nationale System der politischen Oeconomie" című munkájában foglaltakra, sőt vizsgálja List elveinek hazánkra való alkalmazási lehetőségeit is. Trefort igen elis­merőleg nyilatkozik Listről és tanairól.57 Részletesen elemzi azon tételt, mely szerint azok a nemzetek, amelyek „földmívelés mellett gyárakat bírnak, külső kereskedést és hajó­zást űznek, polgárosodottabbak s hatalmasabbak, gazdagabbak s miveltebbek a csupán földmívelő nemzeteknél". Ebből következik, hogy minden nemzetnek az ipar fejleszté­sére, a gazdaságilag magasabb fokra történő áttérésre kell törekednie. Ezzel összefüg­gésben — a vám szükségességét elismerve — elemzi a szabad kereskedés és védvám prob­lematikát. De felhívja a figyelmet „a nemzet ipari erejének nevelésére" — mint olyan elvre, amely meghatározza a vámrendszer alkalmazásának mértékét.58 Igen érdekesen foglal állást a tekintetben: alkalmazhatjuk-e List elveit hazánkraÎ Ez a kérdésfelvetés különben a Budapesti Szemlében publikált cikkekhez képest néze­teinek további fejlődését bizonyítja! A fiatal politikus ezek szerint tehát 1841-ben el­jutott a vám problémájának felismeréséhez; hasonlóan a reformkor többi politikusához kénytelen szembenézni e fontos kérdéssel. Megítélése szerint a védvámi politika ekkor — 1841—42-ben — még nem alkalmazható Magyarországra, mely még nincs azon fejlő­dési stádiumban, hogy a nemzeti erőket és tőkéket a földmívelés fejlesztése helyett gyár­ipar alapítására fordíthatná, miután még hatalmas terjedelmű műveletlen területeink vannak, igen keveset termesztünk, nincs elegendő tőkénk, munkaerőnk, középkori tör-52 Visszaemlékezések, 21 — 23. 53 A választást Trefort az alábbi — Schedel Ferencz Urnák a magyar tudós társaság titoknokának címzett — levélben köszöni meg: „Tekintetes Titoknok Ur ! Örömmel értettem a reám nézve váratlan megtiszteltetést, mellyről az Elnök ő Excellentiája tudósítani méltóztatott; felszólítása következtében nyilatkoztatom hogy mindenkor kellemes kötelességemnek tartandám az Academia által netalán reám bizandó ügyekben a mennyire tehetségem engedi, legnagyobb készséggel eljárni. Különös tiszte­lettel vagyok alázatos szolgája Trefort Ágoston" Magyar Tudományos Akadémia Kézirattára, 36/1842. 54 Ujabb kiadása: Trefort Ágoston: Emlékbeszédek és tanulmányok. Bp., 1881. 169-282. 55 Vö.: Keleti Károly emlékbeszéde. MTA Évkönyvei, 1889. XVII. köt. 17. 56 Jean В. Say (1767—1832) francia polgári közgazdász, a vulgáris politikai gazda­ságtan egyik legelső képviselője, aki fő feladatának a tőkés gazdasági rend apologetikus védelmét tartotta. Tagadta az általános túltermelési válságok lehetőségét. A székfoglaló előadással kapcsolatban vö. Pándi: i. m. 106—107. 57 „E könyv a nemzeti gazdaság tudományában korszakot fog képezni." Emlék­beszédek, 273. 58 Vö.: Uo.: 276-277.

Next

/
Thumbnails
Contents