Századok – 1974
Tanulmányok - Korom Mihály: Horthy kísérlete a háborúból való kiválásra és a szövetséges nagyhatalmak politikája (1944 október) - II. rész 1062/V
1108 KOROM MIHÁLY mény nélküliek maradtak. Az átállási akció budapesti lefújása miatt sem katonai, sem politikai intézkedésekre 16-a után nem kerülhetett már sor a szövetséges hatalmak részéről. A moszkvai magyar fegyverszüneti delegáció gyors katonai akciót sürgető kérése Budapest mielőbbi felszabadítása érdekében ezért csak abban játszhatott szerepet, hogy október végén és november elején a szovjet hadvezetés minden eszközzel arra törekedett, hogy a főváros gyors felszabadításával segítse elő Magyarország háborúból való kilépését. M. Ко ром: Попытка Хорти на выход из войны и политика союзных держав (октябрь 1944 г.) (Резюме) Событиями 15 октября 1944 года и до сих пор много трудов занималось в венгерской историографии. Используя новые документы, настоящая статья значительно обогощает наши знания по ряду вопросов и вновь сопостовляя известные данные, в ней раскрываются новые связи. Исходным пунктом автора является анализ существенных изменений, происходивших в конце лета и начале осени 1944 года в международных политических условиях, так и Карпатского бассейна, и имевших отношение к Венгрии. В ходе этого автор пришёл к новым результатам относительно того, где перешла советская армия впервые нынешнюю границу Венгрии, какие села и города освободила она впервые во второй половине сентября 1944 г. В сентябре 1944 существенно ухудшилось военное положение и это побудило регента Хорти обращаться в последние дни сентября к Советскиму Союзу за перемирие. В статье подробно рассматривается подготовка в Венгрии переговоров о предварительных условиях перемирия, их проведение в Москве и политика, позиция великих антифашистских держав в отношении Венгрии. Далее анализируется соглашение о предварительных условиях перемирия, подписанное 11 октября 1944 и оттяжка хортистов относительно его толкования и осуществления, далее многосторонняя помогающая инициатива и деятельность прежде всего со стороны Советского Союза, но и Запада. В связи со всем этим автор останавливается на деятельности регента и его окружающих, разбернутой ими до 15 октября, и даёт новые данные и точки зрения для оценки отдельных ответственных факторов или групп. Так например автор обнаруживает значительно большую роль бывшего премьер-министра, генерал-полковника Гезы Лакатоша и некоторых членов его правительства в крахе попытки 15 октября 1944. Подобно этому значительно большая ответственность военной канцелярии регента и её начальника, генерал-лейтенанта Ваттаи за армию и военные мероприятия. В то же время генерал-полковник, бывший начальник генштаба Янош Вереш пользовался существенно меньшим влиянием в военной подготовке и действиях обеих венгерских армий и столицы, значит всей попытки. В дальнейшем на основе новых источников статья даёт оценку о событиях 15 и 16 октября 1944. В ходе этого в ней показывается политика великих антифашистских держав, прежде всего Советского Союза, с которой они намеревались оказать всестороннюю поддержку бывшему регенту, чтобы Венгрия как можно скорее могла оторваться от гитлеровской Германии. Безуспешность этого стремления в середине октября 1944 зависела не от них, а решительно от хортистов и их бывших фашистских союзников.
