Századok – 1974
Tanulmányok - Korom Mihály: Horthy kísérlete a háborúból való kiválásra és a szövetséges nagyhatalmak politikája (1944 október) - II. rész 1062/V
HORTHY KÍSÉRLETE A HÁBORŰBÖL VALÓ KIVÁLÁSRA (II. RÉSZ) 1069 tornákon keresztül próbált valamilyen egyetértésre jutni. Annak ellenére, hogy az egyesült antifasiszta ellenzéki pártok a Magyar Frontnak a kormányzóhoz eljuttatott két memorandumában kifejtették egységes álláspontjukat és követeléseiket, — a kormányzó ismételten megpróbálkozott a Magyar Front egységének megbontásával. Hadácsy ezredes útján üzent, hogy 1944. október 11-én este kész tárgyalást folytatni a Független Kisgazdapárt és az SzDP vezetőivel, Tildy Zoltánnal és Szakasits Árpáddal. Hadácsy nevezetteket személygépkocsival vitte 11-én este 9 óra után a Várba, a kormányzóhoz.19 4 A tárgyalás Horthynál mintegy ötnegyedórát tartott, amelyen a kormányzónak meg kellett győződnie, hogy a MF egységét nem bomlaszthatja szét. A lefolyást, illetve a végeredményt illetően a kormányzó és a másik két résztvevő által leírtak ellentétben állnak egymással. Horthy Miklós azt írta, hogy ,,ez a megbeszélés azonban nem járt eredménnyel".195 Tildy Zoltán az 1946. november 30-i Képes Figyelőben tömören a következőben összegezte a tárgyalásokat: ,,A volt kormányzó minden politikai követelésnek alávetette magát, . . ."19 e Legrészletesebben Szakasits Árpád nyilatkozott a kérdésről. Szerinte a Magyar Front küldötteként léptek fel és annak memorandumának megfelelően adták elő követeléseiket, melyek között a leglényegesebbek voltak: kilépni a háborúból, koalíciós kormányt alakítani, és felfegyverezni a munkásságot. Ezeket a követeléseket a kormányzó elfogadta! „Nem igaz, amit az emlékirataiban ír, — húzza alá nyomatékosan Szakasits Árpád egy 1964-ben írt visszaemlékezésében, — hogy nem jött létre megállapodás, — ő vállalta a fegyvereket. És vállalt egy koalíciós kormányt ..." A fegyverszünetről ugyan nem beszélt, írja Szakasits, de a kilépés 18-a körüli napjáról igen, és abban egyeztek meg, hogy a munkásságnak adandó fegyverekről értesítést küld.19 7 A vitában minden valószínűség szerint a Magyar Front képviselőinek, nem pedig az agg, akkor már 77 éves kormányzónak van igaza. Segít ezt eldönteni egy másik akkori szereplő, Hadácsy Rezső visszaemlékezése is. Hadácsy ezredes szerint a kapcsolat a Magyar Front és a kormányzó között a tárgyalás után is fennmaradt, mégpedig a megbeszéltek szerint az ő összeköttetésével Vörös Jánoson keresztül. Ezen az alapon Hadácsy többször járt a vezérkari főnöknél a válaszokért. Leírása szerint legutoljára október 13-án volt Vörösnél, de semmi határozott üzenet nem volt a Magyar Front számára. De „mielőtt elhagytam volna Vöröst, elköszönőben voltam, hirtelen szembe fordult velem (Vörös J.—K. M.), azt kérdezte tőlem: átveszed-e egy munkásokból álló alakulat parancsnokságát? Hát természetes, válaszoltam, . . . hol vannak a fegyverek? Vörös azt válaszolta: azonnal intézkedik."198 Hadácsy kijelölése Szakasits és Tildy tudtával történt. A felszabadulás után Hadácsy Rezső igazolása során mindketten írásbeli nyilatkozatot tettek, hogy „Hadácsy Rezső ezredes volt kiszemelve a németek ellen harcoló munkásalakulatok parancsnokául. . ."19 9 Mindebből következik, hogy Vörös János, aki nem volt jelen a Horthynál tartott tárgyaláson, és aki mindig kényesen vigyázott, hogy felülről fedezve legyen —, most sem cselekedett csak a saját szakállára, 194 HIL. Tan. gy. 2597. Hadácsy id. visszaemlékezése és Képes Figyelő, 1946. szept. 4. 195 Horthy: i. m. 267. 196 Képes Figyelő, 1946. nov. 30. II. évf. 48. sz. 18 'PI. Arch. H-sz-82. 198 HIL. Tan. gy. 2597. Hadácsy visszaemlékezése. 199 Uo.
