Századok – 1974

Tanulmányok - Duczynska Ilona: Theodor Körner és a katonapolitikai vita a Schutzbund kérdésében (1927–1933) 91/I

104 DUCZYNSKA II.ONA A következő két szakasz, „A polgárháború technikája" és A polgárháború szervezésének követelményei" előrelátásról tanúskodik: a hadtudományok lángeszű szakértője előresejtően fogalmazza meg az irreguláris haderők győzelmének feltételeit, azokat a legfontosabb taktikai alapelveket, amelyek ma, a gerillaháborúk és a nemzeti felszabadítási frontok korszakában vitatlanul érvényesülnek. Kerülni a nyílt összecsapást az ellenféllel ,,A történelem folyamán még sohasem fordult elő, hogy a nép utcai harcokban valóban győzelmet aratott volna a katonaság felett ! Ebben mindig más tényezők játszottak közre, melyek forradalom idején előidézték egy állam tényleges hatalmának csődjét. Tehát magától értetődően mellőzni kell az irreguláris erők nyílt, utcai harcokban való bevetését a szervezett katonai hatalom ellen !" A felmorzsolás taktikája; az ellenfél demoralizálása ,,A polgárháborúban, katonasággal vagy jól szervezett reakciós erőkkel vívott harcban még mindig arról van szó, hogy szét kell zülleszteni a csapatokat — morális ráhatással, állandó nvugtalanítással, kifárasztással, zavarkeltéssel, kimerítésekkel, a vezetés egységének megakadályozásával, a parancsadás megnehezítésével, az ellátás megzavarásával, a családok sorsáért való aggodalom keltésével és hasonlókkal. A katonai parancsnokok veszítsék el a fejüket, a csapattestek bomoljanak fel." Passzív védelem, rajtaütésszerű támadások „Kezdetben a passzív védelem az a harci forma, melyet alkalmazni kell. Semmiesetre sem szabad egy még intakt, jól szervezett csapattesttel, melynek bőségesen van lőszere, gépfegyvere, lövege, aknavetője és páncélos járműve, nyílt utcai harcba bocsátkozni. Alkalmilag rajtaütések egészen kivételesen megengedh etők." Nem szabad az ellenfél harci módszereit utánozni „Teljesen helytelen lenne minden hagyományos katonai és harci módszer alkalmazása, mert azok meghiúsulnának, és így pánikhoz és az irreguláris erők összeomlásához vezetnének. Nem az a feladat, hogy ugyanazokat a harci módszereket alkalmazzuk, mint a karhatalmi erők." A pozitív harci taktika „Elég a kevés, de biztosan, megbízhatóan és ügyesen használt fegyver, elszánt emberek kezében." Mifélék legyenek ezek a fegyverek ? Ami fegyver csak van, az használható. A legkisebb pisztolytól az 1850-es nagy kaliberű, vontcsövű sörétes puskákig . . ., minél korszerűbb fegyverek állnak rendelkezésre, természetesen annál jobb. De ezen nem múlik." És újra: nem szabad az ellenfél harci módszereit lemásolni. ,,A Schutzbund-ot szabályos harcra kiképezni keresztülvihetetlen. Éppen ellenkezőleg, a gyengébb fegyverzet, a bizonytalan kiképzés és vezetés érzése kishitűséget keltene a Schutzbündlerekben és aggályoskodást az összmunkásságban." Mi a fő a polgárháborúban? ,,Minden azon múlik, hogy mindazokat az erőket, amelyek a munkásságban szunnyadnak, felébresszük, összefogjuk és megszervezzük, hogy minden eshetőséget átgondoljunk, hogy a polgárháborúhoz és a harchoz önállóságot, öntevékenységet, öntudatot és ezáltal biztonságot teremtsünk." Abban a félesztendőben, ami az Ötödik Országos Konferencia óta eltelt,