Századok – 1972

Történeti irodalom - Sági Károly lásd Bakay Kornél

425 TÖRTÉN"ETI IRODALOM ott kellene lennie a történetkutatónak, aki — ha azonos személy egy régészeti munkatárssal, annál jobb — elvégezné az említett nagy és még más forráscsoportok felderítését, és kigyűjtené azokból a topogi'áfia részére szükséges és felhasználható adatokat, amint azt Veszprém megye helytörténeti lexikona szerzői tették. A maguk nemében kitűnő régészeti kötetek készítésével párhuzamosan kellene folynia a történeti adatokat feltáró tevékenységnek, és ezeknek a mostaninál lényegesen szélesebbkörű közlése megszüntethetné a kötet e téren jelentkező hiányát. Joggal merülhet fel itt a kérdés: mi legyen a történeti írásos adatoknak az a minimuma, aminek bele kellene kerülnie a topográfia köteteibe ? Aligha gondolhatunk itt helytörténeti lexikonszerű anyaggyűjtésre — ami ugyan ideális lenne —, hanem csak a nagy és a tárgy szempontjából sok eredménnyel kecsegtető forráscsoportok átnézésére és kicédulázására, olyan forráscsoportokra, mint aminőket fentebb már felsoroltunk. A kérdés eldöntése vita tárgyát képezheti. Ma, amikor a történeti érdeklődés kielégítésére új magyar történet, műemléki topográfiák, helytörténeti lexikonok, földrajzi névgyűjtések stb. jelennek meg, ma, amikor a múzeumok, levéltárak, könyvtárak sorra jelentetik meg évkönyveiket, történeti olvasókönyveiket, sőt egyre nagyobb számban látnak napvilágot e művelődési intézmények önálló tudományos kötetei, akkor — úgy érzem — a régészeti topográfia a rendszeresebben és nagyobb mennyiségben feltárt írásos történeti adatok közlésével még eredményesebben elégíthetné ki a vele szemben támasztott igényeket. Volna még néhány kisebb megjegyzésünk a kötettel kapcsolatban. A szövegekben kevés esetben, így pl. Kolontárnál, mindjárt a földrajzi leírásban megtalálható, hogy a puszták, elpusztult települések ma mely közigazgatási egységek határaiba tartoznak. A szövegek nagy részéből azonban ez nem tűnik ki ilyen világosan. Az volna a javaslatunk, hogy a későbbi kötetekben minden esetben kerüljenek a puszták nevei mindjárt a földrajzi bevezetésbe, az esetleges községegyesítésekkel vagy névváltoztatásokkal együtt. Az OL DC rövidítés — Orsz. Levéltár, dikális összeírások — így pongyola, rneg kell adni még a megyét, mivel a kötetek megyék szerint őriztetnek ós egyes helységek i nem is mindig ugyanabban a megyében vannak összeírva. A 165. lap 4. jegyzetében szintén pongyola az OL Térképtára 0 18 — 4 — 5955 — 1811 jelzet, helyes: Orsz. Levéltár, Bírósági levéltárak 4 — 5955. 36. 1. Kisebb pontatlanságok. Dabroncnál 1696-ból 9 zsellér család szerepel 9 házas zsellér helyett (70. 1.). Tévesen és hiányosan vannak közölve Kisgörbő 1557. évi statisztikai számai (131. 1.), helyesen: 4 1/2 porta, 8 szegény, 1 nemesi kúria, 2 napszámos (mercennarius), 1 allodium (OL, Zala megye dikajegyzékeinek III. kötete 236. 1.). A 144. lapon a Csóltához közölt 1531. évi számok tévesek, ezek a mai meglevő Csót település 1531. évi adatai. Külön dicséretet érdemelnek a térkép-, rajz- és fényképmellékletek. Minden községről önálló térképes helyrajz készült, és ezek vagy a szöveg elején nyertek elhelyezést, vagy ha olyan terjedelműek, önálló mellékletként. A rajzon meg vannak jelölve az egyes lelőhelyek, a rajz mellett pedig fel vannak sorolva — az előre megállapított jelkulccsal —, hogy a lelőhelyen milyen leletek találhatók. Ezek a térképek és jelkulcsok nagy mértékben megkönnyítik a kötetben a tájékozódást. Nagymennyiségű leletet és emléket közölnek igen szép rajzokban a szövegek mellett, és fényképes táblákon a szövegek után. Itt több műemlék fényképét is láthatjuk. E szép mellékletek készítői megérdemlik, hogy nevük itt szerepeljen: Árpás Károly grafikusművész, Bakay Kornél, Sugár Lajos a rajzokat, fényképfelvételeket s tárgyfotókat készítették, a térképek kidolgozása Nagy Ernő és Merényiné Pazár Judit munkáját dicséri. Kiegészíti a kötetet 4 darab több színnyomásos áttekintő térkép, mely a Kartográfiai Vállalat műve. A kötet hatalmas adattömegében a használót a mutatók igazítják el. Ha valaki korokat keres és ezen belül leleteket, a „Lelet- és időrendi mutató" áll rendelkezésére;