Századok – 1972
Tanulmányok - Szász Zoltán: Az erdélyi román polgárság szerepéről 1918 őszén 304/II
! AZ ERDÉLYI ROMÁK POLGÁRSÁG SZEREPÉRŐL 1918 ŐSZÉN 333 A szász központi tanács és a temesközi sváb polgárság képviselői is egyelőre a magyar állam keretében kívántak megmaradni.17 8 Kolozsvár megszállása után a demarkációs vonal nyugatra, Máramarossziget —Zilah—Csúcsa—Zám irányába tolódott (1918. december 31.). A román hadsereg nyomában a részben megmaradt magyar közigazgatást átvették a nagyszebeni kormányzótanács vagy a román királyság szervei. A román jiarancsnokságok bevezették a sajtócenzúrát, megszüntették a politikai jellegű szervezetek működését, a gyülekezési szabadságot. Gyűlést csak a katonai parancsnokság engedélyével lehetett tartani.17 9 1919. január 8-án a medgyesi gyűlésen a szász polgárság képviselői elfogadják a gyulafehérvári határozatokat, állást foglalnak Nagyrománia mellett. Az erdélyi munkásság zöme magyarországi osztályos társaival együtt ekkor már saját külön útját járta, egy szocialista forradalom irányába menetelt.18 0 A magyar értelmiség, melynek jelentős része a Ferdinánd királyra teendő esküt megtagadta, riadt tétlenséggel figyelte az Erdély feletti román szuverenitás kialakulását. Ez a merevség csak a trianoni egyezmény aláírása, tehát Erdély új államjogi helyzetének kodifikálása után kezdett változni, amikor — a magyarországi revíziós törekvések megindulásával párhuzamosan — a magyar értelmiség haladó része társadalmi és nemzeti harcainak támogatásához a román baloldallal kereste a kapcsolatot. 3. Cac: Роль румынской буржуазии в Трансильвании осенью 1918 года (Резюме) Статья посвящена вопросам формирования румынской буржуазии в Трансильвании, политическим направлениям перед и в ходе мировой войны, роли румынской национальной партии в период распада Австро-Венгерской монархии и ее позиции по отношению к буржуазно-демократической революции в Венгрии. Автор ставил своей целью постановку частично еще не решенных проблем. В общественном распределении обязанностей в габсбургской империи трансильванские румыны занимали специфическое положение. Исторически господствующий класс румынского общества не содержал в себе аристократии и среднепоместного дворянства, румынское общество было так называемым урезанным обществом. Одновременно с произошедшим в 1848 году освобождением крепостных сложилась и, опираясь на румынских помещиков, развилась румынская банковская буржуазия, которая в противоположность церковной и работавшей за плату интеллигенции была уже продуктом и органической частью современного капиталистического общества. При дуалистической, основанной на гегемонии венгров системе румынская буржуазия не имела доступа в коалицию владевших политической властью классов; такого рода попытки ее в период между 1910 и 1914 годами не увенчались успехом (переговоры о пакте между графом Тисой и румынскими руководителями). Но несмотря на недопущение к политической власти трансильванские румыны все же искали возможностей осуществления своих национальных целей в рамках Австро-Венгерской монархии. В кругах их не сложились сильные узко националистические устремления, которые были столь характерны для южных славян и итальянцев. Для румын, вклиненных между двумя великими державами, Россией и Австро-Венгерской монархией, единственной возможностью объединения в рамках единого государства был одновременный распад этих двух держав. Поражение Австро-Венгерской монархии в войне и 178 Erdély története. II. köt. Bukarest. 1964. 451. 1. 179 Liveanu: i. m. 626. 1. 180 Csatári Dániel: Román—magyar kapcsolatok. Történelmi vázlat. Bpest. 1958, 101—111. 1.
