Századok – 1972

Krónika - A Dózsa-emlékkiállításról (Pál Lajos) 1270/IV–V

1280 KRÓNIKA ság, illetve a szabadmenetelűség gazdasági meghatározói, ezek sorában különösképpen az európai piaci kapcsolatok magyarországi hatásának a kérdésében alakult ki. A bizottság helyeslően állapítja meg a vitának azt a végkicsengósét, amely a fejlődési tényezők sokoldalúságának és kölcsönhatásaiknak a szem előtt tartását hangsúlyozta. A bírálóbizottság egyhangúan javasolta Varga János részére a történelemtudományok doktora fokozat odaítélését. A Történelemtudományi Szakbizottság 1972. január 10-i ülésén egyhangúan javasolta a Tudományos Minősítő Bizottságnak, hogy Varga János részére a történelemtudományok doktora fokozatot ítélje oda. A Tudományos Minősítő Bizottság 1972. február 23-i ülésén Varga János részére a történelemtudományok doktora fokozatot odaítélte. * Ladányi Andor, a Felsőoktatási Pedagógiai Kutató Központ tudományos munkatársa, 1972. január 3-án védte meg ,,A magyarországi felsőoktatás a dualizmus kora második felében" c. kandidátusi disszertációját. A vitára kiküldött bírálóbizottság elnöke Mátrai László akadémikus volt, a disszertáció opponensei Szabad György, a történelemtudományok doktora, és Hanák Péter kandidátus. A kiküldött bizottság a dolgozat új tudományos eredményeit a következőkben foglalta össze: Ladányi Andor disszertációja témáját és módszerét tekintve egyaránt új kezdeményezés. A magyar művelődéstörténet egyik legelhanyagoltabb területén: az oktatástörténetben nagy lépésben vitte előre ismereteinket, s tényleges hiányt pótolt. A munka legfőbb érdeme, hogy marxista módszerrel nagyrészt tisztázta a dualizmuskori felsőoktatás szervezetét és képzési mechanizmusát. Alkalmas arra, hogy felkeltse a történészek és a pedagógusok érdeklődését a magyar felsőoktatás történeti és módszertani problémái iránt. A felsőoktatás rendszerének és fejlődésének átfogó bemutatásán túl különösen kiemelendő, hogy a disszertáció e fejlődóst a kor politikai küzdelmeivel, a politikai gondolkodás különféle irányzatai közötti harccal szervesen összekapcsolva tárgyalja. A forráskritika, a feltárt anyagok értelmezése a szerző magasfokú szakmai felkészültségéről tanúskodik. Az egész műre a túlzásoktól mentes, reális ós tárgyilagos kritika jellemző. A disszertáció vitája során felmerült kérdéseket, a jelölt válaszait, és a disszertációval kapcsolatban kialakított végleges álláspontját a bírálóbizottság a következőkben foglalta össze: Vitatott kérdés volt, hogy az egyes szaktudományok fejlődésének történeti kérdéseit mennyiben kell és lehet bevonni a felsőoktatás történetének kidolgozásába. A jelölt elfogadta az opponenseknek a további tudománytörténeti vizsgálódások szükségességére vonatkozó érvelését, de méltánylást érdemlő módon felvetette e követelmény alkalmazásának gyakorlati nehézségeit. Ezzel a bírálóbizottság egyetértett. A bírálóbizottság egyhangúan javasolta Ladányi Andor részére a történelemtudományok kandidátusa fokozat odaítélését. A Történelemtudományi Szakbizottság 1972. január 10-i ülésén Ladányi Andor részére a történelemtudományok kandidátusa fokozatot odaítélte.