Századok – 1970
Tanulmányok - Balogh Sándor: Az 1945. november 4-i nemzetgyűlési választások Magyarországon - 869/IV
-AZ 1945. NOV. i l NEMZETGYŰLÉSI VÁLASZTÁSOK 929 zett. Ezt a törekvést tükrözték, illetőleg fejezték ki az olyan gyalázkodó illegális röplapok is, mint amilyeneket Szegeden terjesztettek „Le a vörös terrorral ! Éljen Anglia !" szöveggel.20 0 A Kisgazdapárt által követett kommunista-ellenes taktika azonban nem kizárólag a párt jobbszárnyának taktikája volt, hanem azt lényegében a centrum is magáévá tette. De, a balszárny gyengébb hangja miatt, a közvéleményben ez az egységes kisgazdapárti magatartás benyomását keltette. Sőt, ez esetben valójában nem is csupán egyetlen párt magatartásáról és politikájáról volt szó, hanem tulajdonképpen az egész magyarországi j obboldaléról. Ebben a helyzetben a Kommunista Párt nem látott más megoldást, mint hogy nyílt támadásba menjen át a Kisgazdapárttal szemben. A MKP vezetői szeptember 14-én foglalkoztak behatóan a Kisgazdapárt választási taktikájával, és arra a következtetésre jutottak, hogy az ,,a nemzet érdekében veszedelmes kritika vonalára tért".20 1 A párt vezetői úgy vélekedtek, hogy a Kisgazdapárt külföldi beavatkozásra spekulál és adatokat akar felmutatni a magyar demokrácia ellen. A Kis Újság — a MKP véleménye szerint — a jobbszárny kezébe került, s ezért hallgat a basáskodó kisgazdapárti főispánok politikai üzelmeiről.202 A Kommunista Párt vezető testületeinek állásfoglalása után a sajtóban, s főleg az országszerte megrendezett gyűlések keretében éles és összehangolt támadás indult a Kisgazdapárt, illetőleg a jobbszárny tevékenységének a leleplezésére. A kommunista gyűlések lényegében a Rákosi Mátyás zalai beszédében megfogalmazott irányvonalat követték. Rákosi fentebb említett beszédében azt hangsúlyozta, hogy ,,a Kisgazdapárt jobbszárnyába beszivárogtak mindenféle jobboldali elemek. Itt a Dunántúlon a Magyar Élet Pártjának az emberei a Kisgazdapártba léptek, és azon belül a demokrácia álarcában folytatják azt a reakciós vonalat, amelyet 25 esztendőn keresztül. . . vittek. Ezek az elemek meg akarják bontani a nemzeti egységet. . egységbontó törekvéseiket külföldi magyar reakciósok szítják, elsősorban Eckhardt Tibor . . ,"203 Alig két héttel a budapesti törvényhatósági választások előtt a két párt viszonya már annyira elromlott, hogy nemcsak a választások zavartalan lebonyolítását veszélyeztette, hanem a választások utáni kormányzást is. A Kisgazdapárt és a Szociáldemokrata Párt viszonya, amely ugyancsak jelentősen befolyásolhatta a magyar belpolitikai helyzetet, sajátos módon alakult. A Kisgazdapárt az augusztusi országos választmányon kialakított álláspontjának megfelelően - a választási kampány megindulásakor - nem hogy nem támadta a SzDP-t, de egyenesen a közeledés, a kölcsönös kapcsolatok megteremtésére és megszilárdítására törekedett. A két párt viszonyának javítását megkönnyíteni látszott az is, hogy vidéken a FKGP és a SzDP szervezetei sokhelyütt jó kapcsolatokat tartottak fenn egymással, s nem egyszer közösen léptek fel a pártközi megbeszéléseken, a nemzeti bizottságok ülésein, a kommunistákkal szemben. Ez az együttműködés különösen olyan helyeken mutatkozott „gyümölcsözőnek", ahol a SzDP jobboldali képviselőinek sikerült a pártszervezeten beiül a vezetést magukhoz ragadniok. A Kisgazdapárt mindenekelőtt az 1943-as kisgazda—szociáldemokrata szövetség 200 PI. Arch. 274/16-88. 201 PI. Arch. 274/4-85. 202 PI. Arch. 274/4-87. 203 Szabad Nép, 1945. szept. 25.
