Századok – 1970

LENIN ÉS A TÖRTÉNETTUDOMÁNY - Pintér István: A magyar ellenállás és 1944. október 15-e 35/I

A MAGYAR ELLENÁLLÁS ÉS 1944. OKT. 15. 57 A Szovjetunióban élő kommunisták a moszkvai bizottság irányításával három területen fokozták tevékenységüket, úgymint a propagandamunka fokozásával, a partizánharc megindításával, valamint a fegyverszünet ered­ményes megoldása érdekében közvetlen katonai segítségnyújtás előkészí­tésével. A Kossuth-rádión keresztül és a fronton végzett propaganda két irányú volt. Először is leleplezték Horthyék, a Lakatos-kormány mesterkedéseit, egyoldalú béketapogatódzásait, az újra lábrakapó kivárás — „a mindenről leltésés" politikáját. Sorozatos adásokon keresztül tájékoztatták a magyar közvéleményt a Svájcban Bakách-Bessenyei és Angliában báró Apor Vilmos által a Szovjetunió háta mögött folytatott tárgyalásokról, a kiugrás egyoldalú kísérleteiről. Figyelmeztettek a készülő újabb náci puccsra. Félreérthetetlenül leszögezték: ismét az antifasiszta szövetségesek belső ellentéteire spekulálni az egyszer már kudarcot vallott politika megismétlését jelentheti, de sokkal súlyosabb következményekkel. „Arra számítani, hogy az angol—amerikai hadsereg előbb fog Magyarországra bejönni, mint az orosz — minden egyéb­től eltekintve — tisztán katonailag is, emeletes korlátoltság."7 0 Késlekedésre idő nincs. A magyar kormánynak, Horthynak véglegesen tisztázni kell a szö­vetségesekhez, mindenekelőtt a Szovjetunióhoz való viszonyát, békét kell kérni a szövetségesektől, mindenekelőtt a Szovjetuniótól. „Hiába »orientá­, lódik« valaki Angliára és Amerikára, ha Oroszországgal kapcsolatban nem hajlandó tiszta vizet önteni a pohárba — hangoztatja a Kossuth-rádió. Elvégre nem amerikai—angol, hanem orosz hadsereg áll a határon. Nem Angliával és Amerikával, hanem Oroszországgal szemben segítettük Hitlert. Ha a szövet­ségesekkel békét akarunk kötni, akkor ehhez az első lépés: fegyverszüneti kérelem Oroszországtól. Ezt megkerülni nem lehet." Ostorozza azokat a náci­ellenes csoportokat és politikusokat is, akik csak általában a szövetségesekkel i és nem elsősorban a Szovjetunióval akarják tisztázni Magyarország viszonyát, és abban bíznak, hogy „angolszász közvetítéssel valahogy el lehet kerülni, hogy a Vörös Hadsereg bejöjjön hazánkba. Tudomásul kell venni, hogy tá­mogatásunkkal, vagy anélkül az orosz hadsereg bejön az országba. Követ­, kezmélyeiben azonban ez nem mindegy." Magatartásuk a magyar néppel, Ma­gyarországgal szemben azon múlik, hogy,,milyen lesz a mi magatartásunk velük szemben, illetve milyen lesz ... a németekkel és magyar szolgáikkal szemben."71 A kint élő kommunisták propagandájuk másik iránya a konkrét teen­dőkre, a dolgozók mozgósítására helyezte a hangsúlyt. Sürgették minden üzemben, munkahelyen a védelmi bizottságok, a fegyveres harcot vállaló akciócsoportok felállítását. Falvakban és városokban minden hazafi bevoná­sával létre kell hozni a nemzeti bizottságokat, amelyek kezdetben a nácik elleni mindenirányú küzdelem helyi harci szerveivé kell, hogy váljanak, s e feladat megoldása után a megszülető új hatalom helyi szerveivé alakulhassa­nak át. A Magyar Fronthoz hasonlóan sürgetik a „béke és honmentés" kor­mányának megalakítását, amelyben Horthyn és a jelenlegi kormányon kívül képviseltethetnék magukat mindazok, akik vállalják a nácik elleni harcot, de a kormány derékhadát a_ demokratikus erőknek és a hadsereg kép­viselőinek_kell alkotnia.72 70 Pl Archívum, Kossuth-rádió, 1944. szept. 9. 71 Pl Archívum, Kossuth-rádió, 1944. aug. 21. Hasonló szellemű felhívással for­dult a magyar néphez a Londoni Magyar Tanács is. 72 Lásd a Kossuth-rádió szeptember 15-e és október 10-e közötti adásait.

Next

/
Thumbnails
Contents