Századok – 1970
FOLYÓIRATSZEMLE - Külföldi folyóiratok - 1030/IV
FOLYÓIRATSZEM I .Ii 1049 (61 — 81. 1.) megállapítja, hogy a faji törvényeket 1940-ben vezették be, a megszállt területeken élő zsidókat átadták a németeknek, a Bulgáriában élőket azonban esak vidékre költöztették, elszállításukat az elemi erővel kitört felháborodás és tiltakozás megakadályozta. - BORISZ MATEEV: A szeptember 9-i jelkelés fő csapása (82 106. 1.) 1944 szeptember első napjainak részletes eseménytörténetét mondja el. — BORISZ JORDAJKTOV: A párt és a tőkés ipar munkásellenőrzése Bulgáriában, 1944 1947 (106 121. 1.) kimutatja, hogy a munkásellenőrzés azonos volt a Szovjet-Oroszországban megvalósulttal, csakhogy jóval kedvezőbb körülmények közt érvényesülhetett. — KOSZTADIN SZTOJANOV: Az Ifjúmunkás Szövetség szerepe a népi demokratikus hatalom megszilárdításában 1944-1947 (122-146. 1.) felsorolja, milyen szerepet játszott a Szö-1 vétség a hitleri Németország elleni háborúban, a termelésben és az új szocialista viszonyok kiépítésében. — MITO Iszuszov: A föld szövetkezeti megművelésének mozgalma Bulgáriában, 1944 1947 (147 — I 171. 1.) számos statisztikai adattal ábrázolja a föld fokozódó felaprózódását már 1944 előtt. 1944-ben erőteljesen bontakozott ki a termelőszövetkezeti mozgalom, a pártnak éppen a siettetés ellen kellett fellépnie. 1946 végén 444 termelőszövetkezet működött. — FILJU HRISZTOV: Szeptember 9. és a Bolgár Néphadsereg (172 193.1.) utal arra, hogy már 1944 előtt a kommunista párt hatásos propagandát folytatott a hadsereg soraiban. Az 1944 szeptemberében létrejött új hadseregben a kommunista parancsnok-helyettesek intézménye segítette a hadsereg átalakulását. Ennek eredménye volt a hadsereg tevé-I kény részvétele a Hitler elleni háború-ban. — IGNAT LALOV, VÂLKO JANACS-KOV: A 15. gyalogos hadosztály és a macedóniai népfelszabadító hadsereg fegyverbarátsága (194—213.1.) ismerteti a szeptember 9 — 23. közötti az eseményeket, a hadsereg és a jugoszláv partizánok közös németellenes harcait. — ASZEN KALINKOV: A bolgár nő a Honvédő Háborúban, 1944 — 1945 (214 — 233. 1.) egyrészt a partizánnők hősi harcát mutat ja be a hadsereg soraiban, másrészt a nők tevékenységét a hadsereg ellátásában. A nők háborús részvételével kapcsolatban számos előítéletet kellett leküzdeni. — SZTOJAN TANÉV: A bulgáriai tömegmozgalom a jugoszláv gyermekek megsegítésére 1944 1945-ben (234-253. 1.) megállapítja, hogy a burzsoázia is kénytelen volt anyagi áldozatokat hozni. 1945 januárjától őszig 11 630 gyermeket és 790 kísérőt láttak vendégül az országban, s ez több mint 893 millió levába került. — Az utolsó rész visszaemlékezéseket közöl. — NIKOLAJ GEORGIEV: Mint szövetkezeti vezetőember és szövetkezeti földművelő a forradalmi eseményekben (254 — 276. 1.) 1941-től számol be élményeiről. — DIMITÂR C. BRATANOV: Harcban az egységért és a Hazafias Front győzelméért (277 293. 1.) a szociáldemokrata politikus 1942 45 közti élményeit idézi fel, a szociáldemokrata párt csatlakozását a Hazafias Fronthoz, a párton belüli harcokat a jobboldal ellen. — IVAN MARINOV- A bolgár hadsereg és szocialista forradalmunk (293 301. 1.) arra emlékezik, hogyan működött a kommunista párt a hadseregen belül 1944 előtt. - STERJO ATANASZOV: A Kriva Palankáért, Sztrazsinért és Sztracinért vívott harcokban (301 - 311. 1.) az 1944. okt. 3 25. közt vívott harcokat eleveníti fel. — CVETANA TODOROVA, METODI PETROV beszámol a Történettudományi Intézet 1968. évi működéséről (325 331. 1.), SZTRASIMIR DIMITROV a Balkanisztikai Intézet 1968. évi működéséről (331-336. 1.).— N. MATICA SRPSKA. ZBORNIK ZA DRUSTVENE NATJKE 1968. 51. szám. — LJUBOMIRKA JUDIN: A Bánát, Bácska és Baranya területén működő Nemzeti Kormányzat tevékenységéről 1918 - 1919-ben (5 35. 1.) ismerteti az először megalakult szerb nemzeti választmány tevékenységét, amely átvette a hatalmat a magyar hatóságoktól. November 25-től kezdve megkezdte tevékenységét a közigazgatás vezetésével ideiglenesen megbízott Nemzeti Kormányzat. Munkáját a magyar kormány és a helybeli magyar közhivatalnokok nehezítették. A központi szerb kormányhoz való viszonya is bizonytalan volt. Az itteni szerb burzsoázia voltaképpen önállóan cselekedett, többek közt bevezette az anyanyelvi oktatást. A központi kormány, 1919. március 11-én oszlatta fel, s maga vette a kezébe a hatalmat. — TANASIJE 2. ILIÓ: A zimonyi hajóépítő ,,superek" a XVIII. század végén (3ö - 59. 1.) a városi levéltár alapján vizsgálja a céhben nem szervezett kézművesek helyzetét, akik később már nem is kívánták céhes megszervezésüket. 1791-ben konfliktusba kerültek a hatóságokkal, mert azok máshonnan hoztak hajóépítő mesterembereket. A kérdést a XIX. század elején rendezték. — V. G. KARASZJOV: Zivojin Éujovic szerb demokrata közreműködése a Golosz (Hang) c. újságban (60- 78. 1.) kimutatja, hogy Ëujovic 1864-ben 19 cikket írt a liberális szentpétervári napilapba. — ALEKSANDAR FORISKOVIÓ: A magyarországi szerbek küldöttségének jelentése az 1848-as prágai szláv kongyresszusról (79 — 82. 1.) közli a Prágában keltezett 15 Száradok 1970/4