Századok – 1969

Folyóiratszemle - Külföldi folyóiratok - 836/IV

FOLYÓIRATSZEMLE 863 dalmat foglalja össze (864 — 880. 1.). — A Notes Brèves rovat (881 — 911. 1.) a primi­tív társadalmakról írt újabb mű veket, Fekete-Afrika magánlevéltárait, az Anglia történetét a XVIII. századig tárgyaló tár­sadalomtörténeti munkákat, a kapitaliz­mus társadalmi hatásait elemző könyveket, az emberi jogokra vonatkozó újabb iro­dalmat s egy új spanyol folyóiratot ismer­tet. — P. RICHÉ a népvándorlás barbár népeinek történetével foglalkozó újabb irodalmat (912 — 917. 1.), B. GUENÉE a nemzetek jogairól írt műveket foglalja össze (918 — 920. 1.). — Pascaltól a felvilá­gosodásul cím alatt a legújabb ideológia­történeti munkákat ismerhetjük meg (920-932. 1.), s folytatódik a háború utáni né­met történeti irodalom ismertetése, itt az 1648—1789 közötti időszakra vonatko­zó munkáké (932-938. 1.) — В. 0. REVUE HISTORIQUE 1967. okt.-dec. szám. — Р. VIDAL-NAQUET az ókori delphoi-i jóshely Marathon-emlékművé­nek egyik vitatott részéről fejti ki nézeteit (281 — 302. 1.). — J. POFEREN: A mező­gazdasági könyvvitel és a történelmi kuta­tás: Indre és Loire példája (303 — 332. 1.) a modern költségvetési-könyvelési mód­szerek alkalmazásának lehetőségeit vizs­gálja a történelmi kutatás szempontjá­ból. Alkalmazásukat Indre-et-Loire dépar­tement mezőgazdaságában kísérli meg, a mezőgazdasági termést ós a paraszti jöve­delmet vizsgálja 1862—1912 között. Fel­vázolja a mezőgazdasági könyvvitel modell­jeit, a tőke szerepét, majd az állat-bizto­sítás, az adók, az eszköz-állomány fel­mérése következik. A kiadások, a termelés folyamatának elemzése után megadja a végeredményt, a könyvvitel általános sé­máját, s összegezi a terület mezőgazdasági fejlődését. — J. GADLLLE a franciaországi katolicizmus nem állami kézben levő for­rásainak felmérését végzi el (333 — 346. 1.) elsősorban a francia forradalom utáni kor­szak szempontjából. A Vatikáni Levél­tárban a nagyon lassú rendezés, valamint az igen korai dátumra (1878) rögzített zárlat nagyon megnehezíti a kutatást. Az egyházmegyei levéltárakat a forradalom és a szekularizáció rendszabályai erősen megbolygatták, de a folyamatban levő, meghatározott egységes szempontokat kö­vető rendezés sokat segít majd a helyzeten. Az egyéb egyházi intézmények levéltárai hasonló rendezésen mennek keresztül, ezt maguk a tulajdonos szerzetesrendek indí­tották meg. A plébániai levéltárak hatal­mas és igen rosszul ismert anyaga főképp demográfiai szempontból bizonyulhat ér­dekesnek, az egyéb szervek (pl. kápta­lanok) levéltárai pedig saját történetük sok adatát rejtik. — J. BARIÉTY az 1932— 33-as nemzetközi kapcsolatok újonnan ki­adott francia dokumentumainak legjelen­tősebb mozzanataira hívja fel a figyelmet (347—364. 1.). A leszerelési tárgyalások hátterében világosan kimutatható három alapgondolat: Franciaország nem akar leszerelni, mert fél a németektől; Német­ország a leszereléssel a franciákat akarja gyengíteni, vagy pedig jogot akar sze­rezni saját újrafelfegyverzésére; Anglia általános lefegyverzést akar, hogy neki se kelljen fegyverkeznie. A Herriot­kormány munkaüléseinek jegyzőkönyvei tükrözik a francia politika céljait, s a katonai vezetők nézeteinek győzelmét. Hitler hatalomrajutásáról, ill. annak meg­akadályozására tett indítványokról értesí­tette Párizst a berlini francia követ. Franciaország amerikai adósságait — a né­met- jóvátétel kényszerű elengedése miatt — Herriot nem akarta tovább fizetni, s mikor végre engedett, kormánya bele­bukott. A francia—olasz közeledés leg­főbb ellenzője Beneä volt, aki ennek meg­akadályozására növelte botránnyá a hirten­bergi fegyverszállítás ügyét. — Az ismer­tetési rovat az ókori görög történet újabb irodalmát tárgyal ja (377—452. 1.). — B. 0. NUOVA RIVJSTA STORICA, 1968. 1-2. szám, — GEO PISTARINO Giorgio Falcóról, korunk egyik neves olasz középkorászáról emlékezik meg (1 — 22. 1.), részletes érté­kelést adva munkásságáról. — AURELIO LEPRE: Az értelmiséf/ a Risorgimentóban (23 — 49. 1.) az olasz „reformkor" és a 48-as forradalom három nagy ideológusának — Giobertí, Mazzini, Pisacane —• az értelmi­ségnek — értve ezen elsősorban az írókat •— a forradalom előkészítésében illetve a forradalomban betöltendő szerepéről val­lott nézeteit elemzi, rámutatva e koncep­ciók idealista vonásaira, osztálykorlátaira is. Mindhármuk véleménye megegyezett ab­ban, hogy a szellem embereinek nagy jelen­tőséget tulajdonítottak a társadalom arcula­tának megváltoztatásában, azonban mind­egyik más aspektusból közelitette meg a társadalmi átalakulás kérdését, másként látta az értelmiség és a nép közötti kap­csolat mibenlétét. (íioberti ugyan szüksé­gesnek tartotta az értelmiség és a nép együttműködését a társadalom megújítá­sában, de ugyanakkor Mazzinivel együtt nem jutott el annak felismeréséig, miként Pisacane, hogy az értelmiségnek a nép elégedetlenségeinek, vágyainak kell hangot adnia és az ezek alapján megfogalmazott célok szerint kell a forradalmat irányítania. — NICOLA CRIHITI L. Catilináról — aki­nek alakja a történészeken kívül, minden,

Next

/
Thumbnails
Contents