Századok – 1969
Közlemények - Szakály Ferenc: A parasztvármegye történetéhez a XVII. században 690/IV
A PARASZT VÁRMEGYE TÖRTÉNETJÉHEZ 695 I. Anno 1674 die 28 Juny. In praesidio Filekiensi in Comitatu Neogradiensi. En, Belteky Pál, Pest, Pilis és Solt Unialt Varmegieknek Ordinarius Vicze Ispannia adjunctus, Iii rák mellettem Nemes Vitézlő Horváth Samuel és Barsy János Uram Szolgabiray és Esküttey, ugi mint Nemzetes és Vitézlő Papay Peter Uram, Miehaelek Miklós Uram, Gyöngiössy István Uram, Batik János Uraimék előtt tisztein és hivatalom szerint ültem le, az néminemű alab speeificalt refraetariusok ellen törvény tetelre. Melynek rendi ez szerint következik : Levata causa prima: Praetitulalt Nemzetes Vicze Ispán Uram eö kegyelme teszen i Ilyén panaszt és feleleteit Pest Varmegiében Szabad Szállásán lakó fö hadnagi Kovacz Győrgi, Kun Sz:Mikloson lako Jonas Mathe, Szalky Sz:Martonon Iako Nagi János és Halas varossaban lako Bangó András, ugi mint az fellyefo emiitett Articulariter Unialt Varmegiék harmadévy paraszt hadnaggiay ellen illyen dologh felel: jol lehet ezen fellyebb megh nevezett személlyek, kik közzül personaliter adstalnak az felül el mult 1672 esztendőben Sz: Györgi vitéz és martyr üdnepe taiban27 az paraszt kösséghnek gondviselésére el választattak volt a véghre, hogi az Nemes Varmegiétül az községh közzé ki adott peezetes instructioban le tett törvények és paranczolatok szerint hiven el jarianak tisztekben, és az Nemes Varmegie, s — Meltosagos Fö Ispannya utan Vicze Ispán Uramtul eö kegyelmeiül fiigienek, és — halgassanak, es mindenekben eö kegyelmének engedelmessek legienek. Mindaz altal nem tudatik miczoda gonoszindulattul, es vakmerő batorsaghtul, s — meghatalkodottczághtul viseltettek légien az fellyeb megh nevezet hadnagiok, Vicze Ispán Uram eö kegyelme előtt megh nem jelentenek egész esztendő altal a végre, hogi az Nemes Varmegie paranczolattya szerint az hitett fel vettek volna. Melly czelekedetek azon hadnagioknak mind az Nemes Varmegiek paranczolattyanak, s — mind penigh Vicze Ispán Uram eö kegyelme tisztinek es hivatallyanak nagi megh utalasara és bestelenségére , szolgai tapasztalhatokeppen. És jol lehet magaval hoszta volna aszt az megh nevezett hadnagioknak kötelességek, hogi az Nemes Varmegie instructioja szerint Vicze Ispán i Uram eö kegyelme előtt megh jelennyenek, az előttök való gondviselőknek is szokások szerint, mind az altal, vévén eszében Vicze Ispán Uram eö kegyelme, hogi ezen tisztek hívatlan fel nem jönnek az el mult 1673 esztendőben, őket, ugi mint ó tiszteket Sz:Györgi nap utan28 az újonnan el valasztott tisztekkel, hogi compareallyanak, Vicze Ispán Uram maga substitutusanak, emiitett Miehaelek Miklós Uramnak megh paranczolta. hogi őket • czitallya az fel jövetelre a végre, hogi az ó tisztek szamot adgianak tisztekrül, és az uy > tisztek megh esküdgienek az hűségre és engedelmességre: és az mint megh irt substitutus Vicze Ispán Uram hiteles recognitiojabul ki teczik, czitalta is ezen ó tiszteket az fellyeb f megh magiarazott okra nézve, de nem comparealtanak Ordinarius Vicze Ispán Uram absentiajaban. Annak utanna ugian maga Ordinarius Vicze Ispán Uram eö kegyelme maga peezetes levele altalis citalta ezen о tiszteket az felyül el mult 1673 esztendöbeli Sz:Andras üdnepe napiara.29 hogi szamott adgianak el viselt tisztekrül, de akkorsemcomparealtanak. Kivannya annakokaért felyeb megh nevezett Vicze Ispán Uram eö kegyelme, hogi ezen harmadévy hadnagiok mint" contumaxok, külön külön az fellyebb deciarait ket terminus napon való comparitionak, megh jelenésnek el mulatasaért Vieze Ispán Uram ellen ketezer negiven negiven forintokon el marasztassanak, és tisztekrül való szamadasra is judicialiter adigaltassanak. Kovacz Győrgi fő hadnagi i(ncattus) igi menti magát; eö hitta az töb hadnagiokat, de hogi nem jöttek, nem tehetett rola, maga penigh égikor embert küldött maga képiben, hogi betegh lévén akkor: Item az Sz:Andras napiara való czitatio level nem ment kezeben. Ezen felelet ellen Vieze Ispán Uram eö kegyelme nevével Nemes Papay János eö kegyelme igi replical punctatim: 1 mo: Ha tőb hadnagiok nem jöttek azeö hivasara, jöt volna el maga, és ha azt czelekette volna, elegett tett volna kötelességének, de hogi el maradott, hasonlo szofogadatlanna tette magat, mint az többi. 2 do: Ha szintén recognosealhatta is Vicze Ispán Uram azt hogi az i(neattus) embertt küldő . . ,30 volna fel ötett menteni, az is nem elégh okk, mert az előtt, és utan két esztendők el forgasa alatt fel jöhetett volna. 3 tio: Esküdgiön megh arra, hogi a Sz:András napiara való citatio levelet Vieze Ispán Uramnak sem látta, sem nem hallotta, ha igi megh esküszik eziránt, am legien ment, mas képpen el marasztassék. "1672. ápr. 24. körill. и 1673. ápr. 24. után. " 1673. íiov. 30. " Az utolsó két betű kiszakadt: kflldö(tt).
