Századok – 1969

Folyóiratszemle - Külföldi folyóiratok - 1257/V–VI

1272 FOLYÓIB.ATSZEMLE jes mértékben fennmaradt. — MIROSLAV STÉPÁNEK : A növényzet és az éghajlat változásai a történeti korszakban (Adalékok a településtörténethez 3.) (415—434. 1.) az erdőfelület rekonstrukciójával és az idő­járás vizsgálatával foglalkozó eddigi kuta­tásokat tekinti át, egyetemes történeti vi­szonylatban, s hangsúlyozza, hogy a komp­lex forrásanyag hasznosításában igény­be kell venni a természettudósok segítsé­gét. — VLADIMÍR CINKE: A cseh kolosto­rok szervezete a XIII-—XIV. században tartományi alapon (435- 446. 1.) bemutatja a kolduló rendek megjelenése után meg­változott helyzetet és az egyes szerzetes­rendek szervezetét a központi irányítás mértéke szerint. — Томлй PASÁK: A. EliáS tábornok nyilatkozata a német bíró­ság előtt 1911-ben és vitatható volta (447—458 1.) a németek által halálraítélt egykori cseh—morva protektorátusi miniszterel­nök akkor a németek által terjesztett nyilatkozatát vizsgálja, amely az emigráns csehszlovák kormány ellen fordult. Az eredeti kézirat nem maradt fenn, csak két fotókópia, amelyek azonban nem egyez­nek, egyéb körülmények is amellett szól­nak, hogy a nyilatkozat nem hiteles, ha­nem a Gestapo hamisítványa. 4. szám. — FRANTI§EK GRAUS: Tör­téneti tudatunk mai válsága (485—504. 1.) konstatálja világszerte a múlttól való el­fordulásra irányuló törekvést, az egész értékrendszer megingását. Viszont arra utal, hogy a múlttól mégsem lehet elsza­kadni. A történettudománynak azonban éppen tárgya sajátos jellegénél fogva nem szabad más tudományok módszertanát átvennie. Bemutatja, hányféle szférát kell a történésznek vizsgálnia, s ezeket külön­böző módszerekkel kell megközelítenie. A történésznek nem érzelmi alapon, ha­nem hideg fővel kell kutatnia, nem ítéle­tet mondani, hanem azt megmutatni, hogyan hat a múlt tovább a mában. — JÁN MLYNÁRIK: A Szlovák Nemzeti Ta­nács és Szlovákia bekapcsolódása a cseh­szlovák államba (505—524. 1.) az 1918. október 30-án a szlovák pártok képvise­lőiből alakult szerv történetét mutatja be. A Szlovák Nemzeti Párt passzivitása nyomta rá bélyegét, ezért nem tudott vezető szerepet betölteni az átalakulás során, a liberálisok (az ún. hlasisták) és a szocialisták hamar a prágai kormány mellé álltak. A magyar kormánnyal foly­tatott tárgyalások is gyanússá tették a Nemzeti Tanácsot. Ezért alakult ki cent­ralizált kormányzat, s a Nemzeti Taná­csot 1919. jan. 23-án a kormány feloszlatta. — MIROSLAV STËPÀNTSK: A patrociniumok és a középkori utak (Adalékok a település­történethez 4.) (551—570. 1.) ismét az európai irodalmat összefoglalva mutatja meg, milyen kormeghatározó szerepe le­het annak, hogy melyik szent tiszteletére szentelték valamelyik templomot. A kö­zépkori útrendszer felderítésében a légi­fényképezés mellett más módszerek igény­bevételét is szükségesnek tartja. — ZDENËK BOHÁŐ: A templomszentelések fel­használásának kérdéséhez a történeti föld­rajz körében (571—584. 1.) a huszita kor­szak előtt alapított templomokat vizsgálja a patrocinium szempontjából, kimutatja, hogy közel negyedrészüknél változott, tehát a patrocinium felhasználásánál körül­tekintésre van szükség. — P[AVEL] 0[LIVA] ismerteti Hahn István tanulmá­nyát Appianusról és Alexandriáról (610. 1.), J[AN] N[OVOTNÍ ] Arató Endre tanul­mányát az 1848-as magyarországi paraszt­inozgalmakról és a nacionalizmusról (622— 623. 1.) és Tilkovszky Lóránt: Revízió és nemzetisógpolitika Mag varországon e. könyvét (634. 1.). — N. ' ÖASOITS MATICE MORAVSKÉ 1968. 1—2. szám. — JAROSLAV MLYNSKY: 1948 februárja és az újjászületett Nemzeti Front alakulása Brno körzetében (1—24. 1.) kiemeli a politikai élet demokratizálódását, amely ekkor végbement, de utal arra, hogy hamarosan passzivitás váltotta fel a kezdeti lelkesedést. — JOSEF DOCEKAL: A brnói memorandum (25—43. 1.) elemzi a brnói kommunista pártvezetés által 1925-ben a Csehszlovák Kommunista Párt belső helyzetét bíráló emlékiratot, amely a III. Internacionálé 1924-es kritikájával volt kapcsolatos, s a párt számos meglévő hibáját feltárta, a kritikát azonban ekkor nem fogadták el. — VLADIMÍR VOLDÁN: A Teli, környéki jobbágymozgalmak okai és kifejlődése 1775-ben (44—49. 1.) elsősorban a mozgalmat megelőző helyzetet elemzi, s rámutat a modern erdőgazdálkodással kísérletező uradalom és a jobbágyok ellen­téteire. — JOSEF DOMANSKY: Morvaor­szág legújabbkori történetéhez és regiona­lizmusához (71—79. 1.) az 1945—48 közti korszakot, többek között a parlamenti választási eredményeket elemezve mutatja ki, mennyivel konzervatívabb volt itt a társadalom a csehországi helyzethez ké­pest, s ennek a regionális jelenségnek el­mélyült tanulmányozását javasolja. — LUBOMÍR E. HAVLÍK: „Johannes presbyter de Venetiis" (80—88. 1.) a Svatopluk Német Lajoshoz és VIII. János pápához küldött követeként 879-ig szereplő egyházi férfiú pályafutását ismerteti: Metód újí­tásait ellenezte, de mint a politikailag Bizánchoz, egyházilag Rómához tartozó Velence képviselője maga is csírájában már

Next

/
Thumbnails
Contents