Századok – 1968

Tanulmányok - Dolmányos István: A „Lex Apponyi” 484

492 DOLMÁNYOS ISTVÁN magyarul folyik.4 1 Az írás, olvasás és számolás folyékony magyarsággal tör­ténő ismeretének követelményét Apponyi minisztériuma még a Berzeviczy­féle javaslatból vette át. A törlés arra mutat, hogy a kormány belátta: ez az igény megvalósíthatatlan és kirívó képtelenségével csak akadályozná a magya­rosító törekvések megvalósítását. Azonban — amint alább látni fogjuk — az a formula sem volt reálisabb, amit a törölt szöveg helyébe illesztettek. III. A törvények tartalma A nem állami elemi népiskolák jogviszonyairól és a községi hitfelekezeti néptanítók járandóságairól szóló törvény végső, elfogadott alakjában lénye­gében állami felügyelet alá vonta az ország sok száz, nemzetiségi iskolafenn­tartók kezében levő elemi népiskoláját. A kormány «a törvény első részét a tanítók fizetésemelésével vezette be. Az erre vonatkozó szakaszok kimondották, hogy a nem állami elemi népis­kolák tanítóit, akiket a nemzetiségi iskolafenntartók igen rosszul fizettek, magasabb státusba kell helyezni. A törvény az új, felemelt fizetést a régi alapfizetés 600, illetve 800 koronás minimumával szemben a helyi körülmé­nyekhez képest 1000, illetve 1100 és 1200 koronában határozta meg. Elren­delte továbbá, hogy fel kell emelni a tanítók korpótlékát. A fizetésemelés afféle captatio benevolentiae volt, s a tanítók bérmoz­galmának leszerelését, valamint a nem magyar tanítók várható ellenállásá­nak gyengítését célozta. Amint azonban a törvény további szövegéből kiderül, az iskolafenn­tartókra rótt fizetési kötelezettség elsősorban mégsem erre szolgált. A 12. §, amikor kötelezte a nem állami, azaz jórészt nemzetiségi iskolafenntartókat, hogy a fizetésemelést záros határidőn belül hajtsák végre, kimondotta, hogy ha ezek a fizetésemelésre „szegénységük miatt nem képesek", folyamodjanak segélyért a Vallás- és Közoktatásügyi Miniszterhez. A fizetésemelés mértékét úgy számították ki, hogy alaposan megviselje, vagy egyenesen kimerítse a nemzetiségi egyházak vagy községek pénzügyi alapjait. Tulajdonképpen kény­szersegélyről volt szó. A törvény pozitív módon is gondoskodott arról, hogy az iskolafenntartók fizetésképtelenségük esetén kötelezően vegyék igénybe az államsegélyt. A 13. § szerint, amely iskolafenntartó nem emeli tanítói fize­tését, de az államsegélyt se veszi igénybe, elveszti iskolafenntartói jogát. A kormány azért kényszerítette rá a nemzetiségi iskolákra az államse­gélyt, mert annak felvétele meghatározott oktatási feltételekkel járt együtt. A törvény 20. §-a szerint segélyt csak olyan iskola kaphat, amelyben a magyar nyelvet, a számolást, a hazai földrajzot és történelmet, a polgári jogokat és kötelességeket a vallás- és közoktatásügyi miniszter által megállapított tan­terv és óraszám szerint tanítják, kizárólag az általa is engedélyezett tanköny­vek és tanítási segédeszközök felhasználásával. (Ezt e paragrafust, amely expressis verbis nem tartalmazza, hogy a megjelölt tantárgyakat magyar nyel­ven kell tanítani, a törvényjavalat beterjesztésekor a pénzügyi bizottság hivatalos jelentése a következőképpen értelmezte: „Az ily iskolák növen­dékei, kell hogy magyarul tanulják a történelmen és földrajzon kívül a szám­tant, s úgy oktatandók, hogy gondolataikat ki tudják fejezni érthetően ma-41 OL. Min. Tan. jkv. 1907—8—4.

Next

/
Thumbnails
Contents