Századok – 1968

Tanulmányok - Dolmányos István: A „Lex Apponyi” 484

488 DOLMÁNYOS ISTVÁN megyei tanítótestület közgyűlése (talán a kormány megfélemlítése céljából) szótöbbséggel hozott határozattal kimondotta, hogy ,,a szocialista párthoz csatlakozik és a szocialista tanoknak a népiskolákban való tanítását kívánja".27 A tanítók mozgalma a függetlenségi párt vonzáskörébe tartozó pedagóguso­kat is magukkal ragadta, akik igyekeztek elhódítani a szocialistáktól a moz­galom vezetését.2 8 A tanítóság mozgalma tehát szintén megkövetelte, hogy a kormány újabb rendelkezésekkel igyekezzék rendezni a függőben levő iskolapolitikai ügyeket. Figyelembe kell venni továbbá, hogy a szocializmus térnyerése az állam számára a tanítók politikai szereplésén túl a tanulók eszmei nevelésének irá­nyát is nagy fontosságúvá tette. Vagyis a Lex Apponyiban —• anélkül, hogy kétségbe vonnánk nemzetiségpolitikai jelentőségének elsődlegességét — azok felett a cikkelyek felett sem szabad átsiklani, amelyek a szocializmus magyar és nem magyar erői elleni harcot szolgálták. A Lex Apponyi kidolgozása és elfogadtatása az eddigiekben megem­lített közvetlen politikai okok mellett elsősorban az úri Magyarország hagyo­mányos nemzeti elnyomó politikájából fakadt. Az 1907. évi törvényjavasla­tok egy több évtizedes múltra visszatekintő iskolapolitikai irányzat szerves folytatását, betetőzését jelentették. A magyar kormányok, sőt a parlament­ben képviselt politikai pártok mindegyike hiú reményeket táplált az iskolai oktatás segítségével történő magyarosítás eredményességéről.29 Jóllehet a soviniszta rendelkezések sok kellemetlenséget okoztak a nem magyar tanítási nyelvű oktatási intézményeknek, nem szüntették meg a más nyelven folyó oktatást. A nemzetiségek felhasználták a községi és egyházi autonómia adta lehetőségeket, és minden korlátozó intézkedés ellenére a nem­zetiségi mozgalom erős bástyáivá változtatták iskoláikat. A magyarosító politika csődje láttán a magyar sovinizmustól végleg elvakított politikusok újabb, sokkal erőteljesebb intézkedések után kiáltot­tak. Már a kilencvenes években kirohanásokat intéztek az egyházi és községi autonómia ellen és felvetették a különféle önkormányzatok korlátozásának, illetve teljes megszüntetésének gondolatát. Egy korabeli röpirat szerint „ége­tően szükséges népoktatásügyünk újjászervezése még a felekezeti és községi önkormányzati jogkör megszorításával is". A szerző az iránt sem hagy kétsé­get, hogy mire kívánja felhasználni az önkormányzatok megnyirbálását: ,, . . . vagy az állam bomlik fel, dől romba, vagy a nemzetiségeknek kell a magyar fajba beolvadniok; a nemzetiségekkel kiegyezés nem lehetséges, és minden velők való paktálás öngyilkosság !"3 0 Ugyanez a gondolat jelentkezik Bánffy Dezső báró hírhedt nemzetiségi programjában, azzal a különbséggel, hogy ő már teljes állami közoktatást követel.3 1 Az iskolák államosításának ezidőtájt soviniszta célzatú jelszava nehéz dilemma elé állította a magyar kormányokat. Kétségtelen volt, hogy egy "Vasárnapi Újság, 1906. 43. sz. 70J. 1. (okt. 28.). 28 Vö.: Magyarország, 1906. nov. 6. 7. 1. 29 Vö. I. Tóth Zoltán: A nemzetiségi kérdés a dualizmus korában (1867—1900). Századok 1966. 3. sz. 383—386. 1. 30 Dr. Kostenszky Géza: Nemzeti politika a Felvidéken. Bpest. 1893. 21, 39—40, 42. 1. 31 Báró Bánffy Dezső: Magyar nemzetiségi politika. Bpest. 1903. 71. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents