Századok – 1968
Tanulmányok - Kirschner Béla: A Tanácsköztársaság kormányzótanácsa lemondásának hatása a frontvonal mentén. 419
A TANÁCSKÖZTÁRSASÁG KORMÁNYZÓTANÁCSA LEMONDÁSÁNAK HATÁSA 443 határozott utasítást nem kaptak a teendőkre vonatkozóan, mint az I. Védkerületi parancsnokság augusztus 2-i távmondata jelezte,15 9 másrészt a kormányváltozás következtében előtérbe léptek az ellentétek. Az 1/69 erődítészászlóalj parancsnoka jelentésében közölte, hogy a vélemények nagyon eltérőek. „A politikai megbízott jelenléte a katonák között nem kívánatos", s tisztek és altisztek felfegyverzését kérte, ami a Hídfőhadosztályparancsnokság egyetértésével találkozott.160 Ugyanakkor megkezdődött a parancsok megtagadása, a kötelékek felbomlása is. A vecsési század fele pl. megszökött, a másik fele pedig kijelentette, hogy sem a románok, sem más ellenség ellen nem harcol.161 Az I. védkerület közölte, hogy az 1/1 erődzászlóalj 4 százada és a vörösőrkülönítmény egy része helyét elhagyta,16 2 augusztus 3-án a V. kerület jelentette, hogy „a 204 zlj 3/4 része a románok közeledésének hírére csapatostól fegyver nélkül távoztak helyeikről".163 A jelentések általában a katonák körében mutatkozó nyomott hangulatról adtak hírt, bár több helyről jelezték a csapatok és a lakosság hangulatának kielégítő, vagy csendes voltát is, így pl. Dunakesziről, Alagról,16 4 Szigetmonostorról,16 5 az V. védkerületbő!.16 6 A zűrzavart használták ki Mogyoródon az ellenforradalmárok, akik a községházán tartott fegyvereket megkaparintották.16 7 Százhalombattán azonban a reakciós megmozdulást sikerült elfojtani.16 8 Budapest felé közeledve a visszavonuló vörös csapatok nyomában reménytelenség áradt. Az előrenyomuló román front vonalában elterülő városok, községek forradalmi erői a felbomlás képét mutatták. A Kormányzótanács lemondásának hírére Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye északi részén is megkezdődött a magyar csapatok Vác —Budapest felé való áramlása.16 9 A kormánynak azonban eszébe sem jutott, hogy ezekkel az egységekkel, amelyek létszáma kb. 30.000 főt tett ki,17 0 megpróbálja elősegíteni Budapest védelmét. Vácott ekkor még viszonylag szilárdan állott a munkáshatalom. A váci 1. dandár augusztus 5-i jelentése szerint „a helybeli vörösőrség hangulata erősen forradalmi, a vörös sapkarózsákat tüntetően viselik és mindenkit, aki más színt visel, inzultálják. Az ellentéteket kiélezi követelésük egyoldalúsága és ez feltétlenül összeütközésre vezet". Az összeütközés 159 HIL. MTI. 73. csomó. 62/a távmondat. Hídfőhadosztály parancsnokság. Reggeli jelentések. — A távmondat a következőt tartalmazta: „Az 1/1 erőd zlj. Mogyoród községben állomásozó 4. szd. parancsnoknak jelentése szerint egy vörös őr közölte nevezett szd. parancsnokkal azt, hogy Mária-besnyőn egy román 1. járőr bukkant fel, mely járőr onnan Gödöllő—Mogyoród irányában haladna tovább. Feltéve, hogy ez tényleg bekövetkezik, kérek azonnali távintézkedést a parancsnokságom alá tartozó és az exponált helyeken állomásozó egyes szd. által követendő eljárásra vonatkozóan." 160 Uo. 72. csomó. 181/sgt. szám. 1919. aug. 2. 161 Uo. A III. védkerület telefonjelentése 1919. aug. 2-án. Az erre adott válasz közölte, hogy a legénység eltávozását meg kell akadályozni, és fel kell világosítani őket, hogy „kizárólag a rend fenntartásáról van szó és semmiféle harcról". (Uo.) 162 Uo. 73. csomó. 64. távmondat. Hídfőhadosztályparancsnokság. Reggeli jelentések. 1919. aug. 2.; uo. 67. távmondat. 1919. aug. 3. 103 Uo. távirat VIII. 3. 164 Uo. 64. sz. távmondat. 165 Uo. 70. sz. távmondat. 166 Uo. 51. sz. távmondat. 16 'Uo. 70. sz. távmondat. 168 Uo. 74. és 82. sz. távmondatok. 169 Vörös Pestmegye. Bpest, Kossuth. 1959. 135. 1. 170 Váci Hírlap, 1919. aug. 10.
