Századok – 1968

Közlemények - Váradi Sternberg János: Forgách Simon kuruc tábornagy emlékiratai. 1038

1040 VÁRADI STERNBERG J.í XOS jelentést tegyen Forgách sírjáról. V. G. Scsurát (egyidőben Ivan Franko, a kiváló ukrán forradalmi demokrata köréhez tartozott), akire a választás bizonyára mint Petőfi egyik első ukrán átültetőjére esett, 1905-ben kétszer járt Visnyevecben, először egyedül, másodszor Török Aurél, ismert magyar antropológus, és Mihalik József, a kassai múzeum igazgatójának társaságában. Küldetéséről a jeles ukrán tudós többször megemlékezik írásaiban, leg­részletesebben egy 1937-ben Ilyvóban megjelent cikkében, amelyben Visnye­vec ismertetését adja.1 0 Ebből kitűnik, miért nem valósult meg Forgách hamvai­nak hazahozatala. A száműzött kuruc tábornagyot a karmelita kolostor templomában helyezték örök nyugalomra. Később a templom a görög-keletiek kezébe ment át, 1863-ban pedig leégett. A kriptákat sírgyalázó kincskeresők bolygatták meg, úgy hogy amikor Forgách koporsóját hivatalosan felnyitották, csak az össze-vissza dobált csontokat és egy arany keresztet találtak.1 1 V. G. Scsurát hagyatékában, amely ma fia tulajdonát képezi, ezenkívül több hivatalos (magyar miniszteri, kijevi kormányzósági és ottani osztrák­magyar konzulátusi) leirat és levél (Mihalik Józseftől) található. Ezekben azonban, akárcsak Scsurát említett más írásai között sem találtam adatot Forgách irodalmi hagyatékára vonatkozólag.1 2 Felmerül a kérdés, hogyan kerülhetett az Emlékirat a zsitomiri múzeum­ba? Sajnos, a Múzeum leltára nem állt rendelkezésemre, úgyhogy csak el­képzelések és feltevések közlésére szorítkozhatom. A Zsitomiri Volinyi Központi Múzeum kéziratgyűjteménye, ahogy sikerült megtudnom, különböző egyházi, főnemesi levéltárak és magángyűjtemények irataiból keletkezett. Ezek közé tartozott a zsitomiri káptalan levéltára is. Feltehető, hogy a kézirat, esetleg Forgách más irataival együtt, letétbe került a volinyi terület metropolisában székelő káptalannál vagy valamelyik szerzetesrendnél. Ennek látszólag ellentmond az, ami ismeretes a Forgách­levéltár sorsáról. Tudjuk, hogy a levéltárat Forgách Simon, mint a fiára hagyható egyetlen vagyonát, 1729-ben letétbe helyezte Uyvó városában, s itt őrizték a kapucinusok kolostorában 1747-ig, amikor Jávorka Ádám volt kuruc ezredesnek sikerült eljuttatnia Magyarországra az örökösökhöz.13 Az Emlékirat azonban — ellentétben a birtokjogi iratokkal — nem képviselt anyagi értéket, és így ezt a száműzött gróf magánál tarthatta, vagy pedig ekkor még be sem fejezte írását, esetleg diktálását, illetve még tartott vagy meg sem kezdődött az Emlékirat most előkerült szövegének a tisztázása. Annyi bizonyos, hogy a Károlyi Sándorral levelezésben álló, és ettől saját maga és örököse ügyének előmozdítását váró gróf jól tudhatta, hogy ugyanott, ahol a családi levéltár iratai anyagi értéket jelenthetnek (a Habs­burg-uralom alatt levő országban), az élesen dinasztiaellenes szellemben meg-10 В. Щурат: Вишшвець над Горинем. «Наша Батьювщина». 1937, ч. 2, стор. 33- 34. 11 A cikket két, Mihalik József által készített fénykép illusztrálja. Az egyik a krip­tában talált hamvakat, a másik Visnyevec látképét ábrázolja. 12 Felhasználom az alkalmat, hogy köszönetet mondjak Sztepan Vasziljovics Sesurátnak, az Ilyvói Egyetem Tudományos Intézete munkatársának, hogy rendelkezé­semre bocsátotta édesapja visnyeveci kiküldetésével kapcsolatos iratainak mikrofilm­másolatát. Ugyancsak köszönetet mondok az Intézet osztályvezetőjének, Jaroszlav Dmitrijevics Iszajevicsnak, hogy segítségemre volt a Scsurátra vonatkozó anyag be­szerzésében. 13 Thaly Kálmán : Kosztolányi Jávorka Ádám ezredes s a gróf Forgách- és Rákóczi­levéltár. Századok, 1888. 17., 68. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents