Századok – 1967
Tanulmányok - Kristó Gyula: Anjou-kori krónikáink 457
ANJOU-KORI KRÓNIKÁINK 503 содержанию и внешных признаков делится также на четыре части, является работой четырех, по имени неизвестных, но ясно различимых по их политической позиции и стилыо авторов. Это были: летописец времени междуцарствия, выступающий против Анжу (там же, главы 181—191), летописец Каройя Роберта (там же, главы 192—196), анналист (там же, главы 197—205 и 210—211), и подготовитель придворной хроники (возможно не являвшимся миноритом), (там же, глазы 206—209). Они являются последними представителями венгерской хроникальной литературы, не имевшей еще дифференциации. После 1333 года, хроника, являвшаяся до тех пор единой, разветвлялась в разные направления. Одного из продолжителей хроники автор видит в т. н. втором анналисте (М. Florianus: Históriáé Hungaricae Fontes Domestici, Scriptores, vol. III., Quinqueecclesiis, 1884., 127—129. old., 143—146. fejezet), другого — в Марке Калти. Также можно принять за невзыскательных продолжителей единой до 1333 года хроники записи от 1342 года в рукописи Туроци, Самбукус и Ацефалус (Szentpétery, SRH I. 212. fej.). Марка Калти можно считать последним автором и конечным редактором хроникального синтеза 14 века в Венгрии. Калти, с одной стороны, «модернизировал» предание о происхождении венгров, написанного Кезаи (Szentpétery: SRH. I., 1—4. fej.) с другой — продолжал и обогащал новыми частьями венгерскую национальную хронику (опись смерти Каройя Роберта и первых лет царствования Лайоша Великого) (Florianus: HHFD III., 147— 148. fej., 154—165. fejezet). В частично сохранившейся работе (Ibidem, 166—172. fejezet) Безымянного Минорита можно искать следы попытки создать гесту в духе миноритов. Таким образом она уже представляет собой ответвление от хроникальной литературы, расцветавшей с новой силой в эпоху династии Анжу к другим жанрам венгерской, исторической литературы, прежде всего в направление диспута, значит в сторону Кюкюллеи. Автор в своей работе пытается начертать общечеловеческий портрет новоявленных летописцев, а также их мировоззрение и писательский облик. Доводы в основном по содержанию дополняются данными о результатах изучения стилистических особенностей летописцев. Gy. Kristó: Chroniques hongroises de l'époque angevine , \ Résumé La présente étude se propose d'établir le bilan et de présenter, l'appréciation des traditions des chroniques hongroises qui se rapportent à la période allant de 1272 à 1350. L'élucidation dans la mesure du possible de l'origine et de la structure de la rédaction des chroniques provenant du milieu du XIVe siècle (Chronici Hungarici compositio sapculi XIV. Édités in Szentpétery: Scriptores Rerum Hungaricarum I., Budapestini, 1937. pp. 239 — 505) et une analyse consacrée au contenu et à la forme de cette compilation constituent le principal objectif de cette composition. Suivant l'avis de l'auteur cette rédaction de chroniques se répartit quant à son origine en quatre unités. Parmi elles, la première portant le titre de Chronique Mineure de Buda et renfermant les données de la matière des chroniques hongroises embrassant la période entre 1272 et 1333 (In Szentpétery: SRH I., chapitres 181 — 211) témoignent, à en croire les signes portant sur le contenu et la forme, de l'empreinte de quatre auteurs inconnus qui, de par leur attitude politique et leur style, se distinguent nettement les uns des autres. Ceux-ci sont les suivants: le chroniqueur anti-angevin de l'interrègne (Ibid. chapitres 181 — 191.), le chroniquer du roi Charles Robert (Ibid. chapitres 192—196.), l'annaliste (Ibid. chapitres 197 — 205 et 210 — 211.) et le préparateur (peut-être n'était-il pas un frère mineur) de la chronique de laCour (Ibid. chapitres 206 — 209.), derniers auteurs du corps de chroniques hongroises non-différenciées. En 1333, les chroniques hongroises, homogènes jusqu' à cette date, se sont divisées en plusieurs branches. L'auteur en voit l'un de leurs continuateurs dans la personne du second annaliste (M. Florianus: Históriáé Hungaricae Fontes "Domestici, Scriptores vol. III. Quinque-Ecclesiis, 1884. pp.127 —129 chapitres 143 —146.), alors que l'autre en serait à son avis Márk Kálti. Les notes se trouvant dans les manuscrits de Thuróczi, de Sambucus et d'Accphalus sont, elles aussi, à considérer comme la continuation peu signifiante de la chronique présentant vin aspect homogène jusqu'en 1333 (Szentpétery: SRH I., chapitre 212.). C'est Márk Kálti dont on doit tenir compte comme du dernier auteur et rédacteur des chroniques provenant du XIVe siècle. Il venait d'une part «de moderniser» la conception relative aux 4*
