Századok – 1967

Tanulmányok - Szekeres József: Az 1940. évi általános bányászsztrájk története 82

126 SZEKERES JÓZSEF kiszállást a bányából, összesen 125 munkás érkezett fel, de a mélységből nap­világra érkező munkások újból sötétbe kerültek: a vezérkari főnök utasítására azonnal letartóztatták őket és rabszállító kocsikba tuszkolva sújtott le rájuk az államhatalom dühe. Néhány bányászt súlyos egészségi állapota miatt a kato­nai kórházak zárt osztályain vették ápolás alá, míg a többiek, a dorogi és tokodi sztrájkvezetőkkel együtt összesen 182 munkás, a komáromi Samberg-erődít­mény kazamatáiba zárva várta ítéletét.13 4 November 4-én a letartóztatások és az időközben nyilvánosságra hozott miskolci hadbírósági ítéletek hatására, az anyagilag teljesen kimerült és szó szerinti értelemben éhező bányászok kb. 57%-a felvette a munkát. Nagy része volt a sztrájk befejezésében a Budapest­ről visszaérkezett Paksy tábornok felhívásának is, aki közölte, hogy lényeges kívánságaikat foglalják memorandumba és adják át neki, hogy alkalma legyen konkrét kívánságaik teljesítése céljából tárgyalásokat kezdeményezni. Ugyan­akkor nem hivatalosan közölte velük a már dolgozó bányák munkásainak jut­tatott kedvezmények mértékét is. A tábornok közlései nyomán — amelyekben azonban szó sem volt a 182 munkás letartóztatásáról — a sztrájkkövetelések zöme elfogadottnak látszott, ezért a munkások kezdtek visszatérni munka­helyeikre. A letartóztatások nyomán azonban a munkafelvétel üteme átmene­tileg visszaesett. Tokodon november 4-én csak 1 fő, Leányvárról 219 munkás közül 9, míg Csolnokról a 616 munkás közül és Sárisápról az 517 munkás közül senki sem jelent meg a bányánál.13 5 Ezek a tiltakozások azonban már csak utórezgéseknek bizonyultak. A munkások zöme látva, hogy a kormány és a bányatőkések hajlandók követeléseik nagyrészét teljesíteni, megkezdte a ter­melést és megválasztotta a memorandum-összeállító bizottságot, amelynek három szociáldemokrata és két nyilas munkás lett tagja. A dorogi és tokodi munkások memorandumát november 12-én nyújtot­ták át az iparügyi miniszternek, «-ki személyesen fogadta a küldötteket. A me­morandumban a bányászok kérték a minisztert, hogy panaszaikat és kéréseiket ismertesse a minisztertanács előtt, hogy a munkások megkaphassák a becsü­lettel megdolgozott munkáért bérüket „tisztességes elszámolás" mellett és a bányakerületben meghonosodott utólagos alkudozások nélkül. Hangoztatták, hogy csak a bányák államosítása esetén remélik a zavartalan munka biztosí­tását, mert hiába állami érdek az ipar oly fontos nyersanyagának minél nagyobb mennyiségben való kitermelése, a magánvállalkozásnak elsődlegesen a minél nagyobb profit biztosítása a főszempontja. A memorandumban kijelentették, sajnálják, hogy a sztrájk eszközéhez kényszerültek folyamodni, de meg kellett hozni ezt az áldozatot, mert az előadott és illetékes helyre eljuttatott sérelmek orvoslására intézkedés nem történt. Majd így folytatták: ,,A munkabeszünte­tés tekintetében tehát állásfoglalásunk elsősorban bérkérdés volt, vagyis meg­élhetésünk biztosításának kérdése, és csak másodsorban politikai, éspedig abban a vonatkozásban, hogy a bányaüzemek államosításának szükségességére felhívjuk az illetékesek figyelmét. Meg vagyunk győződve ui. arról, hogy a bányamunkásság helyzetében kedvező változást nem várhatunk mindaddig, míg a magántőke kezében van a széntermelés és így a mi sorsunk is veszély­ben. A megélhetésben bekövetkezett számottevő áremelkedés és a bérezés kérdésében számtalan esetben előfordult a dolgozók megrövidítése, megindí­totta a folyamatban levő bérmozgalmat, mely a munka beszüntetését is kivál-131 HIL VKF Ein. 1. 6.327/1940. 135 HIL VKF Ein. 1. 5.362/1940.

Next

/
Thumbnails
Contents