Századok – 1967
A tudományos ülésszak - Ember Győző: A Magyar Történelmi Társulat száz éve 1140
A MAGYAR TÖRTÉNELMI TÁRSULAT SZÁZ ÉVE 1153-Társulatunk tagjainak száma csökkenni kezdett. 1881-ben — mint már említettük ,— 211 alapító és 1630 évdíjas tagja volt.4 9 1910-ben már csak 1357 volt az évdíjas tagok száma.5 0 A létszámcsökkenés azt vonta maga után, hogy csökkenteni kellett a társulati kiadványok terjedelmét, illetve számát. A Századok 1867-ben évi 30 ívvel indult. 1877-ben már évi 60 ívben jelent meg.5 1 Az ívszámot 1909-ben 55-re, 1911-ben 50-re kellett csökkenteni.5 2 Legszomorúbb következménye a társulati jövedelmek megfogyatkozásának 1911-ben a Történelmi Tárnak, a Társulat forrásközlő folyóiratának a megszüntetése volt. Láttuk, hogy társulatunk kezdettől fogva milyen nagy súlyt helyezett a forrásközlésre. Éppen ezért enyhén szólva különösen hangzott a választmánynak az az indokolása, hogy ,,a kútforrások publikálása a magyar történettudomány népszerűsítésére és terjesztésére alakult Társulatnak voltaképen nem feladata".5 3 Az anyagi nehézségeken a kormánytól és a fővárostól 1911-ben kért és kapott segély sem tudott gyökeresen segíteni.5 4 A társulat választmányának havi ülésein megjelenő vendégek száma is csökkenni kezdett az 1880-as évek végén. Ennek ellensúlyozására 1891-ben bevezették a nyilvános felolvasó üléseket, amelyek iránt kezdetben jelentős érdeklődés mutatkozott.5 5 Utóbb képek vetítésével és zeneművek bemutatásával is igyekeztek nagyobb közönséget vonzani, a várt taglétszámnövekedés és anyagi megerősödés azonban így sem következett be.5 6 Az érdektelenség nemcsak a nagyközönség körében növekedett, hanem a tagságra is kiterjedt. Az érdeklődés hiánya miatt választmányi üléseket* nem lehetett megtartani, sőt 1905-ben az évi rendes közgyűlést is el kellett halasztani.5 7 Olyan országos nagy történelmi ünnepségeken, mint Budavár visszavételének 200. évfordulója, meg a millénium, társulatunk is méltóképpen szerepelt. Társadalmi tekintélye külsőségekben nem szenvedett csorbát, társadalmi hatóerejének tartalmi hanyatlását azonban ez éppúgy nem ellensúlyozta, mint bel- és külföldi történettudományi kongresszusokon való szereplése.5 8 * Társulatunknak a magyar földbirtokos-nagytőkés uralkodó osztállyal való szoros összefonódóttságából természetszerűleg következett, hogy mind az 1918-as októberi forradalommal, mind pedig az 1919-es Tanácsköztársasággal szemben elutasítólag foglalt állást. 1917-ben az akkor megválasztott társulati elnök, gróf Klebeisberg Kunó még úgy látta, hogy ,,a birodalomépítő Árpádok rakta cyclopikus alapfalak 49 Uo. 45. 1. 50 Uo. 107. 1. 51 Uo. 45. 1. — A példányszám ekkor 1800 volt. 52 Uo. 108. 1. 53 Uo. 108. 1. 54 Uo. 108. 1. 55 Uo. 85. 1. 56 Uo. 105. 1. 57 Uo. 103. 1. 58 Az 1885. évi magyar történészkongresszust társulatunk rendezte. E kongreszszuson külön foglalkoztak a történelem oktatásának kérdésével is, azzal a kérdéssel, amely később nyert nagy jelentőséget társulatunk életében. Lukinich: i. m. 64—65. 1.
