Századok – 1967

Az ünnepi közgyűlés - Berend T. Iván: Főtitkári beszámoló 1126

1138 BEREND X. IVÁN denesetre nagyon biztató. Az említett tervek arra utalnak, hogy a köz­ponti kiadói tevékenység mellett a továbbhaladás fontos lehetőségét nyitná meg a decentralizáltabb, nagyobb tagozati, szekció- illetve csoportkezdemé­nyezést kívánó kiadói munka. Erre annál is inkább szükség lesz, mivel a gaz­dasági élet irányítási rendszerében beálló küszöbön álló változások a szak­munkák kiadási lehetőségeit kedvezőtlenül befolyásolhatják. A kiadói tevékenység mellett tagságunk munkájának elősegítésére na­gyobb mértékben kívánunk élni a pályázati rendszer adta lehetőségekkel is. Társulatunk történetében egyedülálló pályázatok kiírására került sor az el­múlt hetekben. Az 1918. évi októberi polgári demokratikus forradalom és a Tanácsköztársaság közelgő 50. évfordulója alkalmából a Hazafias Népfront, Művelődésügyi Minisztérium, Párttörténeti Intézet és a Munkásmozgalmi Múzeum által a Társulatnak felajánlott 50 ezer forint, valamint a Károlyi Mihályné által létesített 30 ezer forintos pályadíjak kutatók nagy számát ösztö­nözhetik arra, hogy méltó emléket állítsanak ezen történelmi eseményeknek. Ezek a pályázati kiírások, amelyekért köszönetet mondunk az adomá­nyozóknak, arra utalnak, hogy kellő kezdeményezés esetén Társulatunk úgy­szólván állandó pályázati rendszert építhet ki, aminek fontosságáról és elő­nyeiről felesleges lenne szólni. Amint most az említett 50 ezer forintos pálya­tétel előteremtésében Molnár János elnökségi tagunk lelkes fáradozását emel­hetjük ki, ugyanúgy biztosak vagyunk benne, hogy hasonlóan lelkes munkál­kodással Társulatunk vezetői személyileg és vezető testületei együttesen ugyancsak nagyhorderejű pályázat kiírásával járulhatnak hozzá a felszabadu­lás negyedszázados jubileumának ünnepségeihez. A jövőben azonban nemcsak nagy történelmi évfordulók alkalmából gondolhatunk pályázatok kiírására, hanem a pályázati rendszert össze kell kapcsolnunk a szekciók természetes tevékenységével. A gyártörténeti kutatást csakúgy mint egyéb, jövőben alakulandó szekciók területébe vágó munkálatokat pályázatok kiírásával ösztönözhetjük, s ezzel a szekciós tevékenység fontos elemeit alakíthatjuk majd ki. Űgy véljük, hogy a közgyűlés egyetértésével találkozik, ha ilyen irányú kezdeményezésekhez kérjük hozzájárulását. A következő 2—3 év teendőinek mégoly vázlatos felrajzolása alapján is széleskörű, intenzív tevékenység programja bontakozik ki. Olyan fellen­dülés indul és erősödik meg, olyan feladatok végrehajtása közben és előtt állunk, amelyek Társulatunk működésének, szervezeti rendjének terén is új követelményeket támasztanak. Az elmúlt évben a közgyűlés és igazgatóválasztmány fórumain, de különösen a mindennapi tevékenység során figyelmet érdemlő szervezeti ellentmondások jelentkeztek. A nagyobb feladatok végrehajtása — különösen a centenárium nemzetközi jellegű ülésszakának előkészítése — nagyobb szervezeti erőt és fegyelmet követelt. A társulati tagság fogalma azonban tisztázatlan, valóságos tagságunk határai úgyszólván megállapíthatatlanul szétfolynak. Az alapszabályok számos ponton ellentétbe kerültek a sok éves gyakorlattal; felesleges pl. évente közgyűlést tartani, ahogy az eredetileg szerepel az alapszabályokban. Még súlyosabb, hogy a társulati élet valódi demokratizmusának kibontakoztatása is saját szervezetünk állította falakba ütközik. Az operatív tevékenységet betöltő Titkárság minden fontos kérdést alapszabályok szerint az Elnökség elé terjeszt. Az Elnökség munkája rend­szeres, sőt a kiterjedt munka következtében majdnem hogy elvi-operatív jellegűvé vált. Legkomolyabb törekvéseink ellenére sem sikerült azonban

Next

/
Thumbnails
Contents