Századok – 1966

Közlemények - Tömöry Márta: Bosznia-Hercegovina annektálásának történetéből (Részletek Thallóczy Lajos naplóiból) 878

BOSZNIA-HERCEGOVINA ANNEKTÄLÄSÄN AK TÖRTÉNETÉBŐL 893 Szeptember 1 — 2. [Buriárinál] Most 6 töri a fejét a bosnyák annexión. Mondotta hogy Aehrenthal az ő emlékiratára először emlékiratot akart szerkeszteni, de most minden tényezőt megnyert az eszmének. Most forog a dolog az agyakban. En a történeti igényekről gondolkozom és az állampolgárságról. Nagy zavarban voltam, midőn el­mondotta őszintén az egész dolgot. 8-án felutazik Budapestre az Erzsébet requiem32 örve alatt, mely most Budapesten lesz. 9-én és 10-ón du. lesz egy kripto miniszteri tanács­kozás, melyen az ő bölcsessége fog tündökölni. Mit csináljak én most? !33 Szeptember 10. Nálam járt Forgách. Jól ítél Bosznia tekintetében, előre látja a csődöt. Mi tudjuk, hogy megvan. Pitnerék3 4 a katolicizmus mellett kardoskodnak, a Stadler­féle35 mellett ! Ferenc Ferdinánd szellemében beszélnek a jó urak. Így vesztették el a mi kirá­lyaink is mindig Boszniát . . . Szeptember 13. 10 órakor beszéltem Buriánnal . . ., a budapesti közös miniszter­tanácsban elsült a bomba . . . Burián áprilisban beadott mandátuma fermentálódott. Előbb Aehrenthal aggodalmait győzte le, most a két kormány ellenállását kellett le­győznie. — Hosszú vita után azután elhatározták, hogy egyszerre villámcsapásként kell a dolgot megoldani. Proklamáció készül, melyet a külügyminisztérium csinált. Ezt el­hozta magával s megtette rá megjegyzéseit. Velem íratja le. A proklamáció tervezetét a külügyminisztériumban készítették, ez a Bach-korszakba való sérelmes dolog. Először a kutya sem gondolt vele,most mint mindenben,'übersKnie brech'-olnak. Összezavarják államjogi helyzetünket. Burián megjegyzései: Mit akarnak itt diplomáciai jegyzékkel, mely egy célt el akar érni, el is éri ezzel a proklamációval, de rengeteg kárt fog okozni. Előbb leírom, azután majd elmondom neki. „Itt Ilidzében3 6 délelőtt és délután leíratom ezt a proklamációt. A cél egyelőre, hogy a Monarchia szuverénitási joga tisztáztassék. Az egész egy compromisszumon alapul, amelyből látom, hogy Wekerle az én emlékiratom eszmemenetóből egyet s mást átvett. Maga a tervezet Aehrenthal konyhájából való s igazán centralista, 1804. Ebből Burián kihasított egy passzust, mely a Boszniának adandó alkotmányos képviseletet ,a többi királyságok módjára' akarja megoldani. Belevette, hogy emlékezetben tartva ama régi kötelékeket is, amelyek a mi házunkat és elődeinket ezen országgal egykor egybefűzték. — Igen, de melyikkel ! t Leginkább zavaros az, hogy mi a mi „sei für einen untrennbaren Bestandteil unseres kraft der Pr.S.37 unteilbaren & unauflösbaren Länderbesitze denen Wir sie hiemit als autonomen Verwaltungskörper einverleiben". Ahány mondat, annyi zavar. A prag­matica sanctio dualizmust konstruál. Lásd az 1868: XII. t.c. 1 — 7. §-át.38 Ehhez mint autonóm közigazgatási terület. De mihez, melyikhez ? nem ország hát . . . Szóval elsietik a dolgot csak hogy tényeket teremtsenek. Mondják meg, hogy ez nem praejudicál. Burián ideges, lehet, hogy majd proklamációt ír, ez így löttyedt, egy-két passzus helyes, a többi lapos, semmit sem mond, egy erőtlen semmi és sok baj kútforrása lesz. Nem írom le ide a fogalmazványt, úgyis nekem kell majd szerbre fordítani. Most este akar velem beszélni . . . Beszéltem Buriánnal, 1907 május havában írt egy memorandumot, melyben az autonómiáról beszél s a délszláv kérdést aképp akarja megoldani, hogy Bosznia mint külön test csatoltassék a szent István koronájához, de a quota szűnjék meg s az osztrákok is biztosíthassák Krajnát maguknak. Áprilisban azután újból írt, de most már az annexió dolgában. Ezelőtt 3 héttel emlékiratot adott be a két miniszterelnöknek: Bosznia hova­tartozásának kérdését csak úgy lehet megoldani, ha először tisztázva van a formalitás kérdése, mert ha előbb a hovatartozandóság felett vitázunk, akkor nem lehet megoldani. Mennél tovább húzzuk, annál nehezebb lesz a helyzet. Az állampolgárságon fordul meg minden. Nálunk nem akarnak bele menni. Ausztriában Horvátországhoz akarják csatolni, " Erzsébet királyné halála évfordulóján tartott gyászmise. ** Gyorsírással hozzáírja: „Copf itt minden, szinte ordít a dolog a változás után." 31 Knrl Pitriei a közös pénzügyminisztérium beosztottja, előbb mostari kerületi főnök, majd szarajevói admi­nisztratív főnök. 35 Stadler-féle katolicizmus a Jottef Stadler Bosznia-Hercegovina első katolikus érseke s a hozzá kapcsolódó horvát politikusok politikai felfogását fémjelzi, akik a horvát politikának leghevesebb harcosai — a görög keleti szerbek vallási s nemzetiségi szempontból féltékenyen nézték- ténykedésüket. A horvátokat támogató bécsi politiku­sokkal (i'erenc Ferdinánddal és I.uegerrel) szoros kapcsolatban álltak. Az ellentétek kiegyenlítése érdekében, még Kállay ( 1897-ben) 2 új szerb püspökséget alapított a bosnyák tartományokban. •• llidze Szarajevótól mintegy 7 km-re, hegyek övezte szép völgyben fekvő fürdőhely, meleg, kénes gyógyforrás­sal. Thallóczynak kedvenc üdülőhelye. Ide vonult el a fordítási munkával. " Pragmatiea Sanctio. • 3" Az 1868: XII. t. c-re s annak 1—7. §-rtra való hivatkozás minden bizonnyal téves, mert ennek a törvénycikk­nek mindössze 1—4. §-a van, s a Zágráb—zákányi és Miskolc-hatvani („alföldi") vasút építésére vonatkozik, az 1867: XII. 1—7. §-ai foglalkoznak a „közös-ügyekkel", illetve azzal, hogy a Pragmatica Sanctio szerint csak az uralkodó közös, a kormányzás önálló és sértetlen.

Next

/
Thumbnails
Contents