Századok – 1966
Tanulmányok - Kállay István: Szabad királyi városaink gazdálkodása 1740–1780 között - 27
SZABAD KIRÁLYI VÁROSAINK GAZDÁLKODÁSA 45 városunknak volt kocsmája, vendégfogadója. A bécsi Udvari Kamara amellett volt, hogy városi kocsmákat más célra ne vegyenek igénybe. 1758-ban kamarai leirat rótta meg Ózólyom várost, amiért a városi kocsmába katonákat szállásolt be.9 7 Űj városi kocsma építéséhez a bécsi Udvari Kamara engedélye kellett. 1772-ben kért pl. engedélyt kocsma építésére Kassa és Szatmárnémeti,9 8 1776-ban Sopron.9 9 Néhány városban előfordult, hogy a város kizárólagos bormérési joga ellenére kamarai vagy katonai szervek is bort mértek. Kassa város pl. 1756. augusztus 18-án panaszt tett a kamara-malomnál a Kamara által űzött bormérés ellen. 1758-ban Buda tett panaszt a királyi residentiai direktor ellen, aki a budai vár építkezésein dolgozó munkásoknak, napszámosoknak mért bort.10 0 1773-ban Gvőr város tett panaszt a dómkáptalan bor- és serkimérése miatt.10 1 Állandó vitára adott alkalmat a városokban lakó, nem városi polgár nemesek bormérése. A legtöbb városban az ott lakó nemesek, helyzetüket kihasználva, bormérést nyitottak, vagy saját borukat mérték ki. Erre lehetőséget adott az is, hogy a városban lakó nemesek házaikat legtöbb esetben a városoktól egy összegben megváltották. A súrlódások megakadályozására egy 1754. november 18-án kelt leirat úgy intézkedett, hogy a városban lakó nemesek csak saját borukat mérhetik a város falain belül.10 2 Az 1764-es országgyűlésen a rendek sérelmei között 55. pontként szerepelt a városban lakó nemesek panasza egyes városok ellen, melyek a városba való szabad borbevitelüket akadályozták. A rendek panasza konkrétan említi Nagyszombatot, ahól a városban házzal rendelkező nemeseket minden urna bor után 20 dénár fizetésére kötelezték. Ugyancsak szerepel a panaszban Győr város, mely az ott lakó nemeseknek nem engedte meg, hogy borukat hordónként adják el. A rendek az 1647 : 78, 1546 : 41 valamint az 1498 : 35. törvénycikkekre hivatkozva kérték a városok által bevezetett korlátozások megszüntetését, a szabad borbevitel engedélyezését.10 3 A városi borméréssel kapcsolatban igen sok visszaélés fordult elő. Napirenden volt, hogy tisztújítások, biztosi látogatások alkalmával városi bort fogyasztottak, illetve ajándékként természetben bort adtak. A bécsi Udvari Kamara több esetben fellépett e jelenségek ellen. 1760-ban pl. a székesfehérvári városi tanácsot csak az uralkodói kegy mentette meg a felelősségrevonástól, a tanácsválasztáson „per communitatem civium" elfogyasztott 11 urna bor miatt. A bécsi Udvari Kamara az 1760-as évektőla városi tanácsosok természetbeni bor járandóságának megszüntetése mellett volt.104 97 Civ. F. 8. 1758. XI. 13. jegyzőkönyv IX. 16-ról. A leirat szerint, lia a katonák a városi kocsmában kárt okoznak, azt is kifizethetik a hadikasszából. 98 CU. Rote Nr. 515. Subd. 5. 35/1772. jan. fol. 3. köv. Nagyobb épületekről volt szó. 99 CU. F. 26. Rote Nr. 527. Subd. 3. 101/1776. jan. fol. 3. Az építkezést csak azzal a feltétellel engedélyezik, ha a költségeket „aus der Stadt-Cassa" fedezik. 100 HU. Rote Nr. 866. 1756. VIII. 18. fol. 238 — 239. Továbbá Civ. F. 8. 1758. X. 10. 101 CU. F. 26. Rote Nr. 516. Subd. 2. 35/1773. dec. fol. 282. 102 CU. F. 26. Rote Nr. 531. Subd. 1. 12/1777. aug. fol. 122v—127. Normal-resolutiones A. (16 — 25. 1.). 103 HHStA, Ungarische Akten, Comitialia. F. 408. 1764. fol. 74-103. Auszug deren Gravaminum Regni Hungáriáé sub comitiis 1764. 104 Civ. F. 10. 1760. X. 8. továbbá CU. F. 26. Rote Nr. 531. Subd. 1. 12/1777. aug. fol. 245v —246 továbbá uo. 41/1777. aug. fol. 295 — 305.
