Századok – 1966
Tanulmányok - Kállay István: Szabad királyi városaink gazdálkodása 1740–1780 között - 27
38 KÁI.LAY ISTVÁN A kamarás hatásköre igen kiterjedt volt, hiszen ő irányította az egész városi gazdálkodást, neki voltak alárendelve az abban résztvevő személyek. Az 1760 — 60-as évek leiratai hatáskörét a városi jövedelmek bevételezésében, igazgatásában határozták meg, külön kiemelve a városi falvak, allodiumok, szőlőbirtok gazdálkodásának ellenőrzését. A kamarás hatáskörét véglegesen az 1770 októberében kiadott instrukció szabályozta. Eszerint a kamarás a városi bevételekről-kiadásokról diáriumot vezetett, az alkamarással együtt őrizte a városi kasszát, a belső tanács felszólítására arról számadást adott. Gondoskodnia kellett a városi számadások, számadási okmányok időben a Magyar Udvari Kamarához való felterjesztéséről.5 2 A városi kamarás helyettese, rangban utána következő személy az alkamarás (subcamerarius, Vizekammerer) volt. Alkalmazására a kamaráséhoz hasonló feltételek vonatkoztak; lehetett választott vagy alkalmazott személy. Választás esetén a külső tanács tagja volt. Fizetése évi 40 —150 ft között változott. Alárendeltje a subcamerariusadjunctus volt.53 Az alkamarás ellenőrizte a hidak-, utak-, városi épületeknél végzett munkát, felügyelt a kőbányára, a mész- és téglaégetőkre, illetve olyan városokban, ahol ennek ellenőrzésére külön személyek voltak, ezekre. Az alkamarás bizonyos fokig ellenőrizte főnökét, a kamarást is: ha azt. észlelte, hogy az a bevett pénzt nem tette be a városi kasszába, azonnal jelentenie kellett a bírónak. A havi jelentéseket, negyedévi számadásokat a kamarással együtt ő állította össze, azok letisztázásáról gondoskodott. A kamarás akadályoztatása esetén annak helyettese volt.5 4 A város házikasszáját nagyobb városokban a pénztáros (perceptor cassae domesticae) kezelte. Lehetett választott vagy alkalmazott személy; választása esetén a belső tanács vagy a választott község tagja. Alkalmazása 50 —150 ft. között mozgott.55 Jelentősebb városaink az 1750-es évektől kezdve külön városi könyvelőt (magister rationum, Stadtbuchhalter) alkalmaztak. A bécsi Udvari Kamara a városi könyvelők alkalmazásához nagy reményeket fűzött; újonnan szabad királyi rangra emelt városok esetében mindig intézkedett városi könyvelő alkalmazásáról. A városi könyvelő alkalmazásakor — gyakorlata-szakképzettsége mellett — mérlegelték anyagi helyzetét is. Erre azért volt szükség, mert alkalmazása esetén nagyobb kauciót kellett letennie.56 Városi könyvelőnek — egy uralkodói leirat alapján •— csak katolikust lehetett felvenni. A könyvelő a városi kamarásnak volt alárendelve, fizetése évi 40 — 300 ft között volt megállapítva. Fizetését a bécsi Udvari Kamara hagyta jóvá. A könyvelő mellé beosztott segédszemélyek az írnok (Debrecen 1755), illetve a correvisor (Kassa 1758) voltak. 57 A városi gazdálkodás egyes ágai — a város nagyságától függően — több-kevesebb, a városi kamarásnak alárendelt gazdasági felügyelő gondjára voltak bízva. A következők- < ben ezen felügyelők működésének áttekintését adjuk. A városi bor-, sermérés, szesz- és serfőzés ellenőrzése a kocsmáltatási-inspektor (inspector educillationis, egyes városokban proventus cremati inspector) feladata volt. Kocsmáltatási-felügyelő minden városban működött. Mivel a városi bevételek jelentős része bor- és sermérésből származott, funkciója igen fontos volt. A kocsmafelügyelő rend-52 CU. F. 26. Rote Nr. 512. Subd. 5. 92/1770. okt. fol. 380 — 381. 63 Néhány városi alkamarás fizetése: Sopron 1758-ban megszűnt a funkció Pest 1768 150,— ft Nagyszombat 1773 150,— ft Komárom 1773 100,—ft Székesfehérvár. 1773 40.—ft 54 CU. F. 26. Rote Nr. 512. Subd. 5. 92/1770. fol. 378. köv. 55 Városi háziszámadó fizetése egyes városokban: Nagybánya 1754 50,—ft Ózólyom 1755 150.— " Szeged 1767 130. — " Varasd 1772 100,— " Nem kerül tárgyalásra a tanulmányban a városi hadikasszaszámadó, mivel fizetését nem a városi, hanem a hadikasszából kapta. 56 CU. F. 26. Rote Nr. 518. Subd. 5. 153/1774. febr. fol. 264. Pozsonyban külön városi könyvelőség működött; Civ. F. 7. 1758. febr. 13. 57 Civ. F. 9. 1759. dec. 3. továbbá CU. F. 26. Rote Nr. 531. Subd. 1. 12/1777. aug. fol. 190. Normalresolutiones. B. kötet, II. rész 15. old.
