Századok – 1966

Folyóiratszemle - Külföldi folyóiratok - 234

FOLYÓIRATSZEMLE 237 a világ közvéleményének, hogy a Szovjet­unió nem hódító szándékkal folytatja a háborút határain túl, hanem azért, hogy felszabadítsa a népeket a német elnyomás alól. — A szovjet állambiztonsági szervek a Nagy Honvédő HáborA éveiben (20 — 39. 1.) címen szerkesztőségi cikk foglalkozik a szovjet kómelhárítás történetével. A német kémszervezet már a háború előtt, különö­sen pedig 1939—1941 között erőteljes tevé­kenységet fejtett ki, de a németeknek nem sikerült pontos képet kapniok a Szovjet­unió belső helyzetéről, különösen a szovjet hadipotenciált részleges adataik alapján le­becsülték. Ötödik hadoszlop létrehozása sem sikerült. A szovjet szervek tudomást sze­reztek a készülő támadásról, s erre vonat­kozó adataikat ismételten jelentették Sztá­linnak. A német támadás után a németek fokozták erőfeszítéseiket, a szovjet terü­letre juttatott német ügynökök száma 1939-hez képest a 14-szeresóre nőtt. De most is csak egyes részletekre vonatkozó­lag sikerült információkat szerezniök, s néhány elszigetelt szabotázsakciót végre­hajtaniuk. Az ilyen jellegű tevékenység ellen a szovjet hatóságok speciális osztago­kat hoztak létre. 1943-tól kezdve a német kémtevékenység nagyon csökkent, több iskolát, ahol diverzánsokat képeztek ki addig, bezártak. Inkább hazaáruló szovjet állampolgárok beszervezésével próbálkoz­tak, igen kevés sikerrel. A szovjet kém­elhárítás fő feladata ekkor a felszabadított területen visszahagyott ügynökök felszá­molása volt. A német katonai terveket a szovjet biztonsági szervek idejében fel­derítették. — B. C. URLANISZ: Ember­veszteségek a háborúkban (40 — 49. 1.) az olvasók kérésére áttekintést ad a XVII — XX. századi háborúk emberveszteségeiről az első világháborúig, ezen túlmenően a háborúknak a népszaporulatra kiterjedő káros hatását is bemutatja. Külön foglal­kozik az első világháború veszteségeivel (9 442 000 ember), s azután a legrészlete­sebben a második világháború pusztításai­val. A veszteség itt 50 millió főre tehető, ebből 20 millió a Szovjetuniói vesztesége. Az 50 millióból csak 18 millió volt a katona, a többi áldozat a polgári lakosságból adó­dott. — A. JE. HARITONOVA: A lakásépít­kezés jő szakaszai a Szovjetunióban (50 — 64. 1.) három szakaszt különböztet meg, az első 1918 — 1928, ekkor még az elmaradt technika a jellemző, s az egész mintegy előkészítése a továbbiaknak. Az 1928-tól az 1950-es évek derekáig tartó második sza­kaszban (amelynek alperiódusai a háború előtti, alatti és utáni korszak) már új anyagi bázison folyt az építkezés (a faházak építés.-; teljesen visszaszorult a téglaépít­kezéssal szemben), s jelentős gépesítés ment végbe. A legnagyobb lendület az 1950-es évek derekán meginduló harmadik szakasz­ban tapasztalható (házépítő kombinátok létrehozása), bár itt olykor nehézségeket okoz az építőanyagok termelésének csök­kenése. Viszont megkönnyíti az eredmé­nyeket a lakosság saját erőből történő hozzájárulása. Az első szakaszban a növe­kedés évi üteme 3,9 volt, a második sza'­kaszban 15,9, a harmadikban pedig 70,7. — A. I. NYEDOBEZOV: Kiemelkedő esemény Csehszlovákia népeinek antifasiszta mozgal­mában. A Szlovák Nemzeti Felkelés történeté­nek új aspektusai (65 — 76. 1.) a legújabb csehszlovákiai történeti irodalom alapján nyújt áttekintést az 1944-es felkelés elő­történetéről. 1939 —1940-ben a Szlovák Kommunista Párt még nem tudott nagy hatást kifejteni, mert a tömegeknek voltak bizonyos illúzióik a szlovák állam tekin­tetében. 1941 júniusa után a párt helytele­nül a szocialista szovjet Szlovákia jelszavát tűzte ki. Ezt a balos elhajlást a felkelés során sikerült végleg felszámolni, amely a Csehszlovák Köztársaság helyreállítását tűzte ki célul azzal, hogy abban a csehek és a szlovákok egyenjogúak lesznek. A szerző hangsúlyozza a felkelés során beve­zetett intézkedések forradalmi jellegét, a párt vezető szerepét és a felkelés inter­nacionalista jellegét. — V. G. TRUHA­NOVSZKIJ: A gyarmati probléma az anti­fasiszta koalíció fő részvevőinek egymás közötti kapcsolataiban (77 — 99. 1.) áttekin­tést ad az előzményekről. 1939-ben a há­ború mindkét oldalon igazságtalan jellegű volt, ezért került a gyarmati kérdés az előtérbe. 1941-ben a háború jellege alap­vetően megváltozott. Anglia ugyan a gyar­mati rendszer fenntartását kívánta, de a Szovjetunió hatására a szövetségesek is kénytelenek voltak az Atlanti Chartában (amelyet egyébként nem vettek komo­lyan) és egyebütt ezzel ellentétes elveket hangoztatni. A szerző ismerteti az 1943 októberi külügyminiszteri konferenciától kezdve a különböző csúcstalálkozókon a gyarmati kérdéssel kapcsolatban kifejtett e_l veket. 1945 áprilisában az Egyesült Államok kormánya gyámsági teriile'eket akart felállítani, a Szovjetunió hajlandó is volt ilyen gyámsági területeket átvenni, de ezt a nyugati hatalmak megakadályozták. — A. G. KITZNYECOV folytatja visszaemlé­kezéseit: A múlt lapjairól. Jalta — Potsdam címmel (109—118. 1.), itt a potsdami kon­ferenciáról számol be részletesen, különösen a német hadiflotta felcsztásái.ak kérdéséről, amely körül heves vita bontakozott ki, végül az ő javaslatára a flottát nagyjából három egyenlő részletre osztották fel, s sorshúzással döntötték el, melyik részt melyik nagyhatalom kapja. A Szovjetunió

Next

/
Thumbnails
Contents