Századok – 1966

Folyóiratszemle - Külföldi folyóiratok - 1396

1408' EOLYÓIRATSZEMLE zöm mellett a munkásdelegáltak milyen körből kerültek ki, milyen szerepet ját­szottak, mennyiben képviselték az Interna­cionálé színeit a lteform Ligában. Kitér arra, hogy a Londoni Szakszervezeti Tanács és a Potter csoport (vagyis a Bee-Hive) ellentéte visszahatott a Reform Liga munkásküldötteire is, majd vázolja, mikor milyen sikerrel készítette elő a Liga nagy­gyűléseit, amelyekkel a parlamentet pró­bálta a reformok meghozatalára késztetni. A tanulmány érdekes elemzést közöl a Liga költségvetéséről. Miközben kitűnik, hogy a tagdíjfizetés meglehetősen rendszeres volt, világossá válik, hogy a tagdíjak nem nyújtottak elég alapot a Liga tevékeny­ségéhez (főként a munkások szerény tag­díjai nem). így a Liga nagy mértékben függött az alkalmi adományoktól, ami viszont alkalmasint kihatott a Liga szel­lemi irányítására is. Mindezt Bell táblázata szemléletesen bizonyítja. Bell ugyancsak táblázatot mellékel a Liga kiadásairól, amelyből kitűnik, hogy a kiadások orosz­lánrészét a tüntetések, nagygyűlések szer­vezése tette ki, az előadások rendezése, hivatali kiadások, tisztviselői fizetések kisebb hányadot tettek ki. — GEORG TRÜB­NER: Johann Philipp Becker és az 18 Í8. évi forradalom (410 — 428. 1.) rávilágít az 1848-as forradalmi erjedés német össze­függéseire. Megállapítja, hogy Becker maga személyesen részt vett a március eleji svájci neuenburgi felkelésben, majd már­cius folyamán Bielben ő szervezte a Svájci Német Légiót, amely a német demokráciát volt hivatva szolgálni az adott esetben. Becker szervező munkáját azonban a svájci hatóságok nehezményezték, mint­hogy abban a svájci semlegesség megsér­tését látták. Becker a vád elől kitért, s hangsúlyozta, hogy ő csak egy alkotmá­nyos német szerv felkérésére indulna Légió­jával Németországba, de a berni kormány 1848 áprilisában mégis úgy nyilatkozott, hogy nem tűr meg ilyen propagandát. Ennek ellenére a szervezőmunka tovább folyt. Trübner ismerteti ennek részleteit (Becker Légiója ekkoriban 400 főt tett ki), a különféle egységek között létesített kapcsolatokat, illetőleg az ezekre irányuló kísérleteket. Ugyancsak nagy figyelem­mel mutatja ki a szerző, hogy Becker az első badeni felkelés után 1848 nya­rán milyen gonddal igyekezett a német menekülteken segíteni, s a lehetőség sze­rint őket újjászervezni. Ennek érdekében a polgári körökkel is kapcsolatba kellett lépnie, hiszen csak így tehetett szert pénzre. A cikk végül Becker 1848 november—de­cemberi propagandatevékenységéről nyújt képet. — R. N. SOFFER: A tanulatlan munkások magatartása Északon 1830 —• 1850 között (429 — 454. 1.) hangsúlyozza, hogy a tanidt szakmunkások ós a tanulat­lan kézműipari munkások között nagy különbség keletkezett. Jelzi azt is, hogy míg London és az északi területek öntuda­tos munkásrétegei felismerték az iparo­sodás előnyeit, a tönkremenő, a gyáriparba bekerülő , tanulatlan kézművesek ellensé­gesen fordultak az iparosodással s az ipari tőkésekkel szembe. Soffer hangsú­lyozza, hogy az 1830 —40-es években York­shire és Lancashire vidékén éppen ezért nagyfokú nosztalgia volt tapasztalható a „régi, jobb idők" iránt, s ennek folyamá­nyaként a toryk befolyása nagyobb volt, a területen a reformer whigeknél. Soffer szerint ebben nagy szerepet játszott az is, hogy a tönkrement rétegek hangulati­lag sem rendezkedtek be a liberálisok hosz­szabb, graduális fejlődést, javulást ígérő reformterveire, hanem azonnali eredmé­nyeket követeltek. Soffer részletesen fog­lalkozik a tory paternalista befolyás érvé­nyesülésével, valamint a „falura-menés" tendenciájának továbbélésével, s ezzel kapcsolatban O'Connor szereplésével. A ta­nulmány kitekintést nyújt a „tory szocia­lizmus" megnyilatkozásaira, különféle pamfletírókra; s az irányzat rangosabb megszólaltatóira, Carlyle-ra és Disraelire, akik az 1840-es évek derekán ebben a fel­fogásban jelentettek meg írásokat. Sof­fer nagy gonddal mutatja ki a tory-char­tista kapcsolatokat, valamint azt, hogy a gabonatörvóny-ellenes mozgalom idején a toryk a rövidebb munkaidő, gyári törvénykezés vonalán miként kíséreltek meg ugyancsak munkásokat felvonul­tatni az ipari tőke ellen. — A dokumen­tum rovatban EDMUND SILBERNER: Mo­ses Hess egy kiadatlan dialógusa (459—470. 1.) rövid bevezetőben ismerteti az írás keletkezésének körülményeit. Hess a dá­tumnólküli írást 1866-ban készítette, s az tulajdonképpen nem más, mint egy elkép­zelt párbeszéd Heine és Boerne között. A párbeszéd középpontjában az európai demokratikus fejlődés jövője, az 1848-as forradalom, s különösen a német forra­dalom sorsa áll. Szó esik az esetleges francia—német háborúról, a nacionaliz­musról, a háború ós forradalom összefüg­géseiről. Hess ehelyütt megszólaltatja mind a háborúból forradalmat váró nézeteket, a történeti fatalizmus hitvallását, mind a humanitárius, antimilitarista felfogást. Hess ehelyütt felveti az olyan kérdéseket is, milyen lesz az egyének, egyéniségek helye a szocialista társadalomban. Az 1866. évi eseményekkel kapcsolatban pedig gon­dolatsorokat fűz a német egység megvaló­sulásának módozatához. — J.

Next

/
Thumbnails
Contents