Századok – 1966

Folyóiratszemle - Magyar folyóiratok - 1363

1372' EOLYÓIRATSZEMLE előfeltételeinek kialakulása". Az antiszemi­tizmusról Ehrenfreundhoz intézett levelé­ben a zsidó tőkét és a vele kapcsolatos anti­szemitizmust a kapitalizmus fejletlenségé­vel bozza összefüggésbe, és főként kelet­európai problémát lát benne. — Az Akik közelről látták. . . c. rovat F. PAULTJS tábornoknak, a Sztálingrádnál megsemmi­sített német csapatok főparancsnokának visszaemlékezéseiből közöl egy részletet, amely a katonai fegyelemmel, a bajtársias­sággal, a déli front stabilizálásának szük­ségességével, egy új „tőrdöfés-legenda" kialakulásának megakadályozásával igye­szik megmagyarázni sztálingrádi végsőkig való kitartását. A Montgomery tábornok emlékirataiból közölt részlet az angol, amerikai, francia és részben a szovjet had­vezetőség közt a normandiai Overlord- és a dél-franciaországi Anvil-akció körül lefolyt vitát ismerteti, amelyből végül is az Over­lord primátusát képviselő angol álláspont került ki győztesen azzal a megszorítással, hogy utóbb kisebb arányokban az akkor már Dragoonnak átkeresztelt Anvil-akciót is végrehajtották, amelyet egyébként Mont­gomery a „háború egyik nagy stratégiai balfogásának" minősít. A Csujkov marsall emlékirataiból vett részlet ismerteti a Berlin ostroma idejére kialakult abszolút szovjet ember- és technikai fölényt, hibáz­• tatja Sztálint Berlin ostromának két hó­napig való halogatásáért. Politikai tenden­ciát, a szövetségesek közé való ékverési szándékot, a hitlerizmus, sőt Hitler átmen­tésére irányuló kísérletet lát Hitler gyanús öngyilkosságának még gyanúsabb nyilvá­nosságra hozatala mögött. — A Szemle a Nemzetközi munkásmozgalom, Újkori történet, és Második világháború csoporto­sításban 39 könyvismertetést ós — a má­sodik világháború hadvezetési kérdéseiről — egy nyugati folyóirat szemlét közöl. 9 — 10. sz. (1966): FÜGEDI ERIK A len­gyel és a cseh városok kialakulásának iro­dalma címen a varsói, a párizsi ós a lengyel­országi várostörténeti konferenciák és a vonatkozó gazdag irodalom alapján ismer­teti a két szomszédos szláv nép számunkra is tanulságos várostörténeti kutatásának fellendülését és eredményeit. A város kezdete mindkét országban a feudális társadalom kialakulásához, topográfiailag pedig a törzsi várakhoz kapcsolódott. Alap­ja a mezőgazdasági termelés fellendülése s ezzel kapcsolat ban a társadalmi munka­megosztás előrehaladása volt. A suburbiu­mok jelentősége a cseh-morva város­fejlődósben — ellentétben a lengyelorszá­gival — nem világos, de, úgy látszik, az idegen telepeseknek itt nagyobb szere­pük volt, mint Lengyelországban. A cseh-morva területek közül Észak és a Duna'völgy közti összekötő szerepüknél fogva a morva területek fejlődtek jobban. II. Ottokár trónraléptekor Morvaország­ban kétannyi várost találunk, mint Cseh­országban. A lengyel eredményekkel szem­ben a cseh- és morvaországi városok locatio­jának folyamata, a gyors terjedést előmoz­dító tényezők sokkal világosabbak. — NIEDERHAUSER EMIL A polgári átalakulás problémái Kelet- és Délkelet-Európában c. tanulmányában a fejlődós közös sajátos-: ságait az agrárjellegben, az ipari fejlődés gyengeségében, ennek következtében a parasztság túlsúlyában, a nemzetiségi burzsoázia és proletariátus gyengeségében, a nemesség bomlásában jelöli meg. A pol­gári átalakulást Kelet-Európában a nem­zeti burzsoázia, ill. az ennek a feladatait részben vállaló nemesi uralkodó osztály vezeti. A fő kérdés a polgári nemzeti állam megteremtése, ill. a függetlenség kivívása volt. Ennek voltak alárendelve a parasztmozgalmak is. A szerző ezeket a függetlenségi harcokat elemzi, összefüggé­süket az illető ország társadalmi struktúrá­jával, a külhatalmak támogatásával. Végül a balkáni és kelet-európai polgári átalaku­lás egyes lényeges társadalmi, gazdasági mozzanatait veszi sorra. — KATUS LÁSZLÓ összeállítást közöl NYIKOLAJ TODOROV bolgár történésznek a Revue des études sud-est européenne I. évf. 1—2. sz.-ából átvett rendkívül érdekes tanulmányából A feudalizmusból a kapitalizmusba való át­menet néhány vonásáról az Oszmán Biroda­lom balkáni területein címmel. Todorov szerint az oszmán társadalomnak főleg két vonása befolyásolta a feudalizmusból a kapitalizmusba való átmenetet: egyrészt az erősen központosított, mélyen tagozott közigazgatási és pénzügyi apparátussal rendelkező állam, másrészt pedig a városi élet jelentős fejlettsége. A szerző meg­győző érveléssel bizonyít ja a török hódítás előtti és utáni városfejlődés kontinuitását, viszonylag magas színvonalát, és vógigkísé­séri a XV. századtól a XIX. század elejéig terjedő időszakban azokat a leglényegesebb ellentmondásokat, melyek egyrészt a las­san a nyugati hatalmaktól félgyarmati függésbe került oszmán állam és a fejlődő nemzeti burzsoázia között fennállottak. Vé­gül a fejlődési folyamat és a marxi „eredeti tőkefelhalmozás" viszonyát vizsgálja. — DOLMÁNYOS ISTVÁN AZ Osztrák-Magyar Monarchia felbomlása és a marxista történet­írás c. cikkében általánosságban jellemzi a Monarchia történetével foglalkozó marxista történetírás kibontakozását a szubjekti­vizmus és a dogmatizmus szorításából az 1 ötvenes évek második felétől kezdve, és jelzi ennek a munkának első eredményeit Jevgenyija Rubinsten monográfiájában és

Next

/
Thumbnails
Contents