Századok – 1966

Tanulmányok - Molnár János: Fegyveres csoportok 1956-ban; az ellenforradalom „hadserege” 1127

FEGYVERES CSOPORTOK 1956-BAÎï 1159 metlen volt. Ezért megpróbálták erkölcsileg védeni a felkelőket és elvenni az élét a felkelők hadserege ellen egyre szaporodó és egyre kínosabb támadásoknak. Mert ezek a támadások egyre szaporodtak és nem hagytak kétséget aziránt, hogy egyre szélesebb tömegek ismerték fel, miféle nemzetőrségről is van itt szó. Csak fő vonásaiban tekintsük át, mit írtak a korabeli lapok: Október 30.: „Aggasztó hírek érkeznek vidékről. Némely helyen, ha a hírnek hinni lehet, népítéletet hajtanak végre egyes tanácselnökökön, párttitkárokon, begyűjtési megbízottakon. . . Nem ők a mi ellenségeink." (Függetlenség, október 30. „Ki az ellenség?") Október 31.: A Verseny-áruházban elfogtak egy fosztogató bandát. (Magyar Függetlenség október 31. 3. sz. „A fosztogatók ellen.") Nem akarunk önbíráskodást. Fel kell számolni a közbiztonságot veszélyeztető csoportokat. (Uo. „Törvényes bíráskodást.") ,, . . . jelentések fekszenek előttünk, de alig merünk hinni szemeinknek. Vandalizmusról, fel­kon colásról beszélnek a hiteles adatok. . . Ha a gáttalan ösztönökön uralkodni nem tudunk . . . sok ártatlan áldozat lesz." (Magyar Szabadság, október 30. „Harcunk becsületéért.") A Központi Forradalmi Katonai Tanács éjszakai ülésének egyik felszólalója: jelenleg olyan elemek is hozzá tudnak jutni fegyverhez, akik a nép nagyszerű fegyveres forradalmában nem vettek részt". (Magyar Honvéd október Ï. „A Központi Forradalmi Katonatanács izgalmas éjszakai ülése".) November 1.: „Tegnap délután a tömeg felakasztott egyÁVO-s tisztet a Körút és az Aradi utca sarkánál. Láttam. Ott függött . . ." Ez nem helyes (Magyar Honvéd, november 1. „Rend és törvényesség".) Négy volt politikai fogoly tiltakozik a pesti utcák legutóbbi jelenetei ellen. Követelik, „hogy a kormány lépjen közbe". (Magyar Függetlenség, 4. sz. november 1. „Csak mérsékletesen".) Az utcai népítéletekre, uszításokra, pillanatnyi fel­indulásra stb. nincs szükség. (Magyar Ifjúság, november 1. „Ne engedjük beszennyezni a forradalom becsületét.") November 2. : A Magyar Szabadság for­rás megjelölése nélkül szó szerint átvette a Magyar Ifjúság előbb idézett cikkét — „Beszélni kell arról, hogy a népet egyesek és csoportok a nép fegyverei által akarják kifosztani jogaikból." (Magyar Honvéd, november 2. „Az ember­ség pártján".) — Lopják az olajat, a petróleumot, a benzint ! (Uo. „Fegyvert az egyetemi hallgatóknak".) November 3. : A Magyar Honvéd 5. száma közli a köz­ismert cikket „A halálos tévedésekről", amikor Kelement Kőbányáról AVH-s­nak nézték és nyakára tették a kötelet. A lap egy másik cikke írja a követ­kezőket: ,, . . . megjelentek a fővárosban és környékén a keselyük. A forradalom vámszedői ők, a köztörvényes úton jogosan elítélt, s a nagy felfordulásban kiszabadult gyilkosok, tolvajok, bűnözők . . . Karjukra nemzetiszínű kar­szalagot húznak, piros-fehér-zöld szín díszlik gomblyukaikban is. Vállukon fegyver himbálódzik — külsőre szakasztott forradalmárok . . . Egy jól fel­fegyverzett és hamis igazolványokkal felszerelt haramiabanda Újpesten a Kórházakat szemelte ki magának . . . Forradalmi bizottsági tagoknak adták ki magukat és elhurcoltak 5 féldisznót, 4 hízott kacsát, 3 láda őszibarackot és más, a betegek szempontjából nélkülözhetetlenül fontos élelmiszert . . . Sokkal gondosabban kell ügyelniök a továbbiakban arra is, hogy kiknek a kezébe adnak fegyvert. A tapasztalatok ugyanis azt bizonyítják, hogy a forradalom vámszedőinek, a börtöneikből valamiképpen kiszabadult közönséges gonosz­tevőknek első és legfontosabb feladata fegyverhez jutni, hamis igazolványokat szerezni — mintegy megteremíeni a feltételeit a rablásnak, az erőszakoskodás­nak." (A forradalom vámszedői.) A Budai Egyetemi Forradalmi Bizottság fel­hív az anarchisták és a közönséges gyilkosok, bűnözők elleni harcra (Magyar

Next

/
Thumbnails
Contents