Századok – 1966

Krónika - Nemzetközi konferencia az európai államok kialakulásáról (Székely György) 1081

1082 KRÓNIKA. problémái" címmel. A frank és bizánci államok kezdeti szerepének vázolása után a Karo ling-terület dezintegrációját és Kelet-Európa szótszórt területeinek egyidejű területi integrációját mutatta be, mint az államok kialakulásának két formáját. Áttekintette a Karoling-terület királyságainak kialakulását: Franciaország, Burgundia, a szétosztott Lotharingia (ahol Swentibold harcolt a nagyurakkal), a bajor, ill. alamann törzsekkel összefüggő Bajorország és Svábföld, Frízföld. A normann, szaracén és magyar betörések veszteségeket okoztak az egyháznak, bonyolították a szuzerén és vazallus viszonyok változásait. Feloszlott a Francia Media. Kialakult Normandia. A keleti frank állam is feloszlóban volt: a szász urak összezárkóztak a dán és szláv betörések ellen, újjászületett hercegségük; a bajor urak hercegük alá helyezkedtek a magyar betörések ellen; az ala­mann hagyomány hatott, szilárdították a betörések Burgundiába és a védekezés a magya­rok ellen. Ahol ellenséges betörés fenyegetett, a lakosság valamely hűbérúr védelme alá helyezkedett, az etnikai tényező másodlagos volt. Kelet-Európában az első időszakban csak szlávok alkottak államszervezetet, mégpedig törzsi eredetűt. A horvátok az avarok és Bizánc között fejlődtek, törzsükre kihatott a frank-bizánci versengés. Külön területté fejlődött a dalmát és a pannóniai Horvátország. Az utóbbi a nomád magyarok meg­érkezésekor szabadulófélben volt a frankoktól. A karantán szlávok frank, bajor, magyar uralmat éltek át. A morvák és csehek szabadulása az avar uralom alól új szláv állam alakulását egyengette. A lengyel törzsek nagy területen szóródtak szét. A szlovákok törzse Pribina nyitrai fejedelemsége kapcsán nyert említést. Foglalkozott a cseh—keleti frank viszonnyal, a csehországi bajor beszivárgással. Nagymorvaország a Tiszáig terjedt, 907-ben omlott össze a magyarok csapásai alatt. A cseh törzsek kiváltak a megbukó Morvaországból, Prága premyslida és Libice slavnikida szervezése jelzi az új állam vetél­kedő gócait. Krakkó és Lengyelország a morva bukás után alakult ki a polan törzs szervezése során. Az angolszász törzsekkel vetette össze az obotritok, liuticsok törzsi dinasztiáit. Foglalkozott a rutén törzsek helyzetével a kazár, besenyő, normann elemek közepette. A X. századi magyar, nomád eredetű állam az egyedüli Kelet-Európában, amely nem szláv. Bemutatta fosztogató déli és nyugati hadjárataikat, megemlítette a lechmezei vereség szerepét. A szláv (horvát-pannóniai) örökség és a módosított Karoling modell szerepét vizsgálta a magyar államiságban s azt különleges képződménynek jel­lemezte a szláv előzmény és nomád hódítás hatása kapcsán. Konfrontálta a Iustinianus által módosított római birodalom (bizánci Balkán) és a szuzerén —vazallus viszonyou alapuló feudális Nagy Károly-császárság államiságát. A Bizánctól északra eső területen pedig a törzsek integrálódtak. A létrejött nagyterületű államok belülről gyengültek, feloszlásuk törvényszerű volt. A hozzászóló Fernand Vercauteren (Liège) a centrifugális és centripetális erők kérdéséhez kapcsolódva a Karoling frank állam sorsáról beszélt. A királyság patrimoniális felfogását és a respublica elvét vetette egybe. Nagy Károly császárságának elve az oszthatatlanság, ő lényegileg a frankok királya. A verduni szer­ződés az európai modern államrendszer alapvetése, az első európai államszerződés és az utolsó (Chlodvig óta jellemző) családi patrimoniumfelosztás volt. Itt ugyanis már a frank államterületen túli részek is osztódtak s így lett államalkotó jellege. Az előző részkirályságok (Aquitania, Itália, Bajorország) és a szász terület különállása érvényesült. 900 után a patrimoniális elvet az állam oszthatatlansága váltja fel. Jean François Lema­rignier (Párizs) az Annales Bertiniani alapján szólt a feloszlás folyamatáról s a nagyok ebben játszott.szerepéről, majd a későkaroling-kori újraosztásokról. Alexandre V. Sclcviev (Genf) a magisztrális előadást méltatva Nyugat-Európa (beleértve a nyugati gót állam) dezintegrációját állította szembe Kelet-Európa primitív integrációjával. A primitív, patrimoniális IX—XI. századi kelet-európai királyságok kora után a XI. századra fel­oszlik Bulgária, kétszázéves fennállás után magyar kapcsolatba lép Horvátország, a XII. században dezintegrálódik Lengyelország és Oroszország. T. Manteufjel a bolgár probléma nehézségeiről beszélt, a magyar fejlődéssel analogikus jelenségeire utalt. F. Vercauteren „Liège, Hainaut, Brabant ós Flandria fejedelemségek a IX — XI. században" címen tartott előadást. A XV—XVIII. században különböző uralmak alatt álló, de közös intézményekkel bíró hercegségek eredetét vizsgálva, a középkori Belgium négy fő területét veszi szemügyre a Meuse és az Ardennek között. Ezek frankkori szer­vezete nem sajátos: pagi; comitatus, grófságok. A királytól kinevezett és visszahívott gróf intézménye Nagy Károly után átalakult. Kialakult a flandriai grófi dinasztia és dinasztikus kapcsolatai. Kiemelkedett a brüggei Castrum. A politikai egység területileg kialakult a normannok elleni védekezésben3 (a pagus Flandrensis kis területe). Már • F. Vercauteren: Comment s'est-on défendu, au IX e siècle, dans l'empire frane, contre les Invasions Norman­des? (Extrait des Annales du XXXe Congrès de la Fédération archéologique et historique de Belgique) (Bruxelles, 1936), kifejezetten flandriai vonatkozások 118, 125, 128, 130. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents