Századok – 1965
Tanulmányok - R. Várkonyi Ágnes: A Habsburg-abszolutizmus és a magyarországi jobbágyság a XVII–XVIII. század fordulóján 679
V A HABSBURG-ABSZOLUTIZMUS ÉS A JOBBAGYSÁG 719 от времени сословиями, и собранного большей частью для снабжения продовольствием войск в форме г. н. порции в натуральном.виде — ввело постоянный денежный налог. Налоговая политика государства к концу XVII в. уже была распространена и на доходы с сельско-хозяйственных продуктов. Эта налоговая система была построена на слои, не имевшие дворянских привилегий, она закабаляла группы, стремившиеся высвободиться или уже высвобожденные испод барских повинностей и обложила доходы крестьянского труда, полученные в сфере товарного производства или сбыта товаров. Попытки этой политики заставлять дворян платить налогии указывают на то, что она стремилась не к тому, чтобы дворянство как класс было объязано к платежу, а чтобы дворянские имения были оберемены налогами. Государство находило дорогу к доходам от сбыта' сельскохозяйственных товаров также с помощью введения акциз, собранных за продажей вина, зерна и мяса. Эта налоговая политика в теории отражала реальные счеты явлений общественной жизни, распространялась на общественные слои, раннее не платившие налоги и находила скрытые резервы общества. Проведение же ее в жизнь вела к разорению населения целых краев и к банкротству государственной власти. Вторая часть статьи анализирует таможенную политику и политику монополии государства по отношению к Венгрии. Устанавливается, что хотя во многих одновременных работах по теории государства можно находить принципы экономической системы меркантилизма, в действительности, эти принципы никогда или не по первоначальным планам были осуществлены. Государственной или обеспеченной для крупных кредиторов казны — как Шамуэлю Оппенхеймеру — экспроприацией продажи вина для более крупных кайзеровских гарнизонов, а также анархическими условиями военного управления, государство подрывало именно успех своей налоговой политики. Эта политика парализовала внутреннюю торговлю, отрывала подверженных платежу налогов слоев от рынков, от элементарных условий доставления денег. План заставить платить налоги дворянство оставался нереальным и потому, что внешний и внутренний рынок был подчинен интересам узкого слоя аристократии. Статья ссылается на контрабандную деятельность крестьянских элементов, затем излагает суммы налогов 1698—1703 гг., а в далнейшем очеркивает замешательство, вызванное выпуском одной монеты государством, для преодоления тяжестей. В заключение статья устанавливает, что экономическая политика Габсбургской монархии конца XVIIB., разрушавшая собственные устои, вела государство в течение нескольких лет в тяжелый кризис. A. R. Várkonyi: L'absolutisme des Habsbourg et les serfs de la Hongrie à la tournure des XVIe —XVIIe siècles Résumé Par cette étude traitant des principaux aspects de la politique économique et sociale des Habsbourg à la fin du XVIIe siècle en Hongrie, l'auteur tente de répondre à certaines questions relatives à cette, époque, notamment: quelles étaient les charges par lesquelles le pouvoir d'Etat absolu grevait les couches ne disposant pas de privilèges nobiliaires, surtout les serfs, pourquoi cette politique économique devait nécessairement conduire à la crise de l'absolutisme Habsbourg dans la Hongrie du début du XVIIIe siècle et enfin, qu'est-ce qui amena la population de Hongrie de se soulever en 1703 contre les Habsbourg. Dans la Hongrie qui dès la fin du XVIIe siècle était devenue partie intégrante de l'empire Habsbourg — sur les anciens territoires royaux, dans les provinces délivrées de la domination turque et dans la Principauté de Transylvanie — la population ne possédant pas de privilèges nobiliaires se composait de couches très hétérogènes. En effet, serfs propriétaires, inquilini, paysans et habitants de bourgades participant de la production de marchandises, paysans libres, haïdouks ou paysans demi libres ayant été déjà entièrement ou partiellement affranchis du servage et des taxes, anciens soldats des forteresses des confins étaient fortement différents quant à leur situation matérielle et aux voies de leur développement passé et futur. Ce qui toutefois les rendait égaux c'étaient à la fin du XVIIe siècle les charges représentées par la taxe ainsi que la politique de taxation et de monopole de l'Etat qui entravait leur développement. Un riche matériel
