Századok – 1965

Krónika - Beszámolók kandidátusi disszertációk vitáiról - 657

670 KRÓNIKA nére sem az orosz és magyar társadalmi, földrajzi viszonyok párhuzamából levont következtetést sem, és szerinte dokumentumokkal igazolható, hogy az adott korban mind, a „föderatív", mind az „autonóm" kifejezés előfordul. Valóban túlzás volt azt állítani, hogy a magyarok már eleve forradalmi hangulatban mentek a háborúba, és belépésük a Vörös Hadseregbe bizonyos mórtékig a csehek ellenforradalmi lázadásának is tulajdonítható. Megköszönte az opponensek észrevételeit, majd röviden kitért Dolmányos István és Györkéi Jenő hozzászólásaira is. Sajnos a hiányolt legújabb munkákat nem tudta felhasználni, mert azok megjelenésekor disszertációjának anyaga már együtt volt. Ami a Györkéi Jenő által felhozott kifogásokat illeti, ezekre a választ a forrásokkal adhatja meg, s a dolgozat adatainak esetleges ellentmondásai csakis a forrásokban meglevő ellentmondásokból származnak. A vita Zsilálc András hozzászólásával ért véget, melyben mégegyszer visszatért a dolgozat forráskritikájának értékelésére. A Bírálóbizottság egyhangúan javasolta a TMB-nek, hogy Sziklai Sándornónak ítélje oda a történettudományok kandidátusa fokozatot. (Sz. Ormos Mária, Olatz Ferenc)