Századok – 1965

Folyóiratszemle - Külföldi folyóiratok - 1365

FO LYÓIR ATSZEMLE 1387-(591 — 606. 1.). — R. COOPER: Növekedés és kereskedelem címmel bizonyos fokig histo­riográfiai jelleggel is vizsgálja a külkeres­kedelem fejlődését egyetemes és amerikai viszonylatban, összefüggésben a belső keres­kedelemmel és a technikai változásokkal (609 — 626. 1.) — FÍ. HISTORISCHE ZEITSCHRIFT 1964.199. köt. 3. sz. — W. CONZE: Brüning polititikája a nagy válság nyomása alatt c. tanulmányá­ban (529 — 550.1.) azt a nyugat-német törté­netírásban hevesen vitatott kérdést igyek­szik új módszertannal eldönteni, vajon Brü­ning kancellársága a weimari demokrácia vé­gét vagy pedig a fasizmus kezdetét jelenti-e. A válasz, úgy látszik, csak kedvezőtlen lehet Brüningre, hiszen kancellársága alatt autoritativ kormányzásával a parlamenti demokráciát még meglevő, habár gyenge politikai funkcióképességétől is megfosz­totta, a gazdasági válságot pedig az in­flációs politika helyett alkalmazott de­flációs politikával még jobban elmélyítette. Conze nem tagadja ezeknek az események­nek sorsdöntő jelentőségét, az értük való politikai' felelősséget azonban áthárítja Hindenburgra és főképp Schleicherre. Az ő szélsőjobboldali orientációjuk okozta a Müller-kormány által képviselt, a szociál­demokratákat is magában foglaló „nagy koalíció" széthullását 1930. március 27-én és Brüning kancellári kinevezését. Brüning azonban kinevezése után sem akart egy „ Hindenburg-kabinett" puszta sakkfigu­rája lenni, s egyideig biztosítani tudta az együttműködést a szociáldemokratákkal. Mikor az együttműködés a költségvetési hiány fedezése kérdésén megfeneklett, s Brüning kénytelen volt a parlamentet feloszlatni és új választásokat kiírni, az 1930. szeptember 14-i választások meglepő eredményt hoztak: a Brüning-kormány újra kisebbségbe került, bár a szociálde­mokraták támogatták. Hindenburg köz­társasági elnökké törtónt újraválasztása úgy látszott, hogy a politikai közép erőinek tömörülését hozta. Ugy tűnt, hogy a há­borús jóvátétel felfüggesztése, új munka­alkalmak teremtése, a fegyverkezési egyen­jogúság elismerése, a válság túljutása mély­pontján megnyitják a. gazdasági felemel­kedés útját a német nép előtt. Ebben a reményteljes periódusban következett be Hindenburg és Schleicher szélsőjobbra tolódása, s ennek következtében a kegy­vesztett Brüning felmentése kancellári tisztségétől 1932. május 30-án. — EDGAR SALIN -. Ernst H. Kantorowicz (1895—1963) (551 — 557. 1.) a német származású, az amerikai berkeleyi, majd princetoni egyete­men működött kiváló középkori és bizánci történész életútját és tudományos műkö­dését mutatja be. Részletesen elemzi Kaiser Friedrieh der Zweite, Laudes regiae, The King's Two Bodies c. főműveit, amelyek új nézőpontokat nyitottak meg a középkori történetben a liturgia-történet és középkori történet összekapcsolásával. Kantorowicz 1949-ben a kommunistaellenes hisztéria tetőpontján megtagadta a lojalitás-eskü letételét, jóvátóve ezzel jobboldali politi­kai múltját, vállalván az állásvesztés koc­kázatát is. — B. VIERTELJ AHRSCHRIFT FÜR SOZIAL­UND WIRTSCHAFTSGESCHICHTE 1965. 49. sz. pótfűz.—HEINBICH RUBNEB: Kutatások a középkori Franciaország erdőjo -gáról c„ nagy anyagot feldolgozó tanulmá­nyát (1—232. 1.) tartalmazza. A XII. század­tól a XIV. századig kifejlődő francia erdőjog az újkori viszonyoktól teljes mértékben különböző képződmény; a fejedelmi ha­talom térbeli megállapítására irányuló tö­rekvés keveredik benne a hűbérrendszer­ből eredő személyi kapcsolatokkal. A szuve­rénitás-fogalom ugyan már a XIV. század­ban feltűnik az erdőjog keretében, de rend­szeresen ekkor még nem dolgozzák ki. Csak a százéves háború után, a XVI. szá­zadban, amikor a francia gazdaság, mint egységes egész kezd fellépni, és az erdő­gazdaság technikailag tökéletesedik, veszi a király saját kezébe az ország faellátását. Az egyházi, községi, nemesi erdők gazdál­kodásába beavatkozva az erdőrendeletek, szemlék révén érvényesíti a maga fennha­tóságát az erdészet területén is, amely aztán a XVII. században a merkantilizmus hatására az egyházi ós a községi erdők sza­bályos felügyelete révén erdei felségjoggá fejlődött. A szerző elválasztja a Nagvfrank Birodalom erdőjogát a Nyugati Frank Birodalom, vagyis Franciaország erdő­jogától. A nagyfrank erdőjog primitív, de jelentős erdőgazdálkodást mutat, amely­ben a naturális gazdálkodásnak megfelelően az erdő növényi és állati termékei játszot­ták a főszerepet. Emellett azonban meg­történnek az első lépések a-tervszerű fa­kitermelés irányában. A feudális uralkodó osztály számára azonban az erdők elsősor­ban a vadászat miatt voltak fontosak. így a mezőgazdaság akkori állapotának meg­felelő erdőjog alakul ki. Franciaországban már a X. század második felétől kezdődően a politikai rend kialakulásával és a kolosto­rokban végbement vallásos megújulással párhuzamosan mezőgazdasági fellendülés kezd kibontakozni. A földművelés erdő­irtás útján való terjedésével és a városi fa­gazdálkodás kifejlődésével kapcsolatban külön válik a vadászati jog, s mindez alap-

Next

/
Thumbnails
Contents