Századok – 1965
Tanulmányok - Antall József: Eötvös József Politikai Hetilap-ja és a kiegyezés előkészítése 1865–1866. 1099
EÖTVÖS J ÓZSEF POLITIKAI HETILAPJA 1103 ,,Man kann sich nur mit der Deak 'sehen Partei verständigen? !"28 Hosszú huzavona, a lapengedély megadására vonatkozó kérelem többszöri elutasítása után lépett fel személyesen Eötvös.2 9 „Legalább, ha újra megtagadják, tudni fogja mindenki, ki oka, hogy politikai kérdéseink pártunk által nem discutiáltatnak."3 0 Bécs valóban megváltoztatta álláspontját. Zichy Herman kancellár Pálffy Móric lovassági tábornoknak, a Helytartótanács elnökének küldött utasításában egyenesen Eötvös személyére való tekintettel rendelte el az engedély megadását. Bécs „magasabb szempontokat" szem előtt tartó kormányférfiai felmérték a politikai helyzet megváltozását A Birodalom belső hanyatlása, a nemzetiségi és társadalmi ellentétek feszültsége, nem utolsó sorban pedig a porosz—osztrák hatalmi vetélkedés növekedése világossá tette előttük, hogy milyen nagy szükség van a megegyezést kereső, „mérsékelt s higgadt" államférfiak támogatására. Bízott benne, hogy „a megindítandó új lap, ha nem kormányirányú is, de valószínűleg mérsékelt s higgadt tartalmú leend".31 A Politikai Hetilap első száma azonban csak 1865. július 3-án jelent meg. A laptulajdonos-főszerkesztő Eötvös József, a felelős szerkesztő Keleti Károly lett.3 2 A Politikai Hetilap megjelenéséért folytatott harc közben tehát jelentékenyen megváltozott a kül- és belpolitikai helyzet. Schmerling kormányzása a végéhez közeledett. 1864 novemberében ismét közeledést figyelhetünk meg Deák és Eötvös között. „Hosszan szóltam Deákkal, ha nem csalódtam, véleménye nagy átalakuláson ment keresztül olv annyira, hogy mi az elveket illeti, egészen egyetértünk."33 Deák egyéniségét vizsgálva megállapította, hogy „legkitűnőbb tulajdona a logika", azonban hiányzik belőle a teremtő fantázia. Sohasem ragadja el a lelkesedés, gyakran a megszokás tartja bilincseiben. Politikai felfogása jelleméből fakad. Naplójának tanúsága szerint gyakran találkoztak e napokban. Örömmel nyugtázta Eötvös, hogy „minden fontos pontokban egyetértünk s így nyugodtan nézek az országgyűlésnek elébe".34 Külön megnyugvás számára, hogy a Wiener Lloyd számára írt két cikke „kielégítette Deákot".35 Viszonyuk azonban ismét meglazult 1865 tavaszán. Eötvöst részben sógora, Trefort Ágoston vagyoni ügyei,3 6 részben pedig a Politikai Hetilap előkészületei foglalták le. Sokat tartózkodott vidéken. Deák döntő lépése megtétele előtt nem volt érintkezésben Eötvössel. 28 Falk : i. m. 333-334. 1. 29 A belpolitikai helyzet értékelésében és a sajtópolitika kialakításában egyre nagyobb ellentót alakult ki a bóesi kormányzat és a budai Helytartótanács között. Zichy kancellár és Pálffy helytartó személyes ellentétére mutat a hivatalos levelezésük is. Országos Levéltár Visszaállított Helytartótanács (a továbbiakban: O. L. VHT.) IV. 1624,— Halász Imre is xmgemlíti, hogy 1865 márciusában mindketten lemondtak tisztségükről, Ferenc József azonban nem fogadta el. Halász Imre: Egy letűnt nemzedék. Bpest. 1911. 193 —194. 1. — Kecskeméthy, a nagy tehetségű, de jellemtelen publicista írja, hogy Pálffy „kedvencz foglalkozásától, a lapokba avatkozástól, teljesen eltiltatott". Kecskeméthy Aurél Naplója. 1851 — 1878. Bpest. 1909. 180. 1. 30 Falk Miksának írott leveléből (1865. febr. 2.). Eötvös József: Levelek — Életrajz. Bpest. 1903. 112. 1. 31 O. L. VHT. IV. 1624. 32 A Politikai Hetilapot Emich Gusztáv adta ki és nyomtatta. Antall József r i. m. (Eötvös József ós a Politikai Hetilap engedélyezése.) 33 Eötvös : Naplójegyzetek 81. 1. 34 Uo. 85-87. 1. 35 Uo. 89. 1. 36 Uo. 83 — 90. 1. - Sőtér: Eötvös József. 348-349. 1.
