Századok – 1965

Folyóiratszemle - Külföldi folyóiratok - 993

1004 FOLYÓI1ÍATSZEMLE majd világhatalmi helyzetének megterem­tésében a német uralkodó osztályok egye­temlegesen egyetértettek. A követendő taktika tekintetében azonban jelentős véleménykülönbségek mutatkoztak közöt­tük különösen három kérdés tekintetében. Először abban, vajon Németország már az első világháborúban kívánja-e a világ­uralmat Anglia teljes katonai mgsemmisí­tésével, vagy egyelőre érje be Anglia és más nagyhatalmak mellett a negyedik nagyhatalom helyével, és egy második világháborúban harcolja ki magának a világuralmat; másodszor abban, hogy az európai főhatalom megteremtésére irányuló tervükben melyik módszert részesítsék előnyben; végül abban, hogy melyik irányba intézzék a főcsapást: nyugat vagy kelet felé? A német uralkodó osztályok legszélsőségesebb körei, a rajna-vesztfáliai bányaiparosok, akiknek az Össznémet Szövetség (Alldeutscher Verband) volt a propagandaszervük, Alfred Hilgenberg kezdeményezésére eleinte mindenirányú és messzemenő, tehát egyidejű keleti-nyugati annexiós politikát követeltek. Az így létre­hozott Nagy-Németországnak természetes kiegészítője lett volna a közép-európai gazdasági szövetség. A másik irányzat, amelyhez az elektromosipar, a Német Bank és a nagy hajózási vállalatok tartoz­tak, Rathenau (AEG) irányításával a német vezetés alatt álló közép-európai gazdasági szövetség létrehozását tekintette fő hábo­rús célnak. Az első csoport, amelyhez a Leszámítoló Társaság (Diskontogesell­schaft), a Schaff hauseni Bankegylet (Schaffhausenscher Bankverein), a junke­rek nagyrésze és a vegyipar monopolistái tartoztak, Németország világuralmát Anglia megsemmisítésével akarta megteremteni, s az expanziót nyugat felé akarta terelni. A másik, 1914/15 fordulójától a közép-német és a felső-sziléziai bányaipart is felölelő csoport a háború főcéljának a közép­európai gazdasági ós politikai szövetség létrehozását tekintette; s minthogy átme­netileg az Angliával való kompromisz­szumra törekedett, elvetette a nagyobb nyugati hódítások eszméjét, és ahelyett keleten törekedett nagyobb területnyere­ségre. Az egyes monopolisták és bankárok, meghatározott monopol- és bankcsopor­tok csatlakozását az egyik vagy másik irányzathoz a német finánctőke gazdasági ós személyi kapcsolatai és egyes részeinek különböző közvetlen gazdasági érdekei határozták meg. Az uralkodó osztályok­nak a háború kitörésekor a munkások és más dolgozó rétegek cárizmus elleni gyűlö­letét felhasználva, a szociáldemokrácia és a szakszervezetek jobboldali vezetőinek segítségével sikerült a dolgozók nagyrészét félrevezetniük a honvédő háború hazugsá­gával. A német munkásmozgalom marxista baloldala Kari Liebknechttel az ólén azon­ban mihamar leleplezte a háború imperia­lista jellegét, és következetesen szembe­szegült minden expanzív törekvéssel. Állás­foglalásuk egyre nagyobb visszhangra talált a német munkásság körében, ami taktikai alkalmazkodásra, különböző enged­ményekre kényszerítette az uralkodó osz­tályokat. A tanulmány befejező részében abba a vitába szól bele, amely egyfelől nyugat-német haladó (Fritz Fischer) és reakciós (Egmont Zechlin, Janssen), más­felől a polgári és a marxista történészek közt folyik a német imperializmus első világháborús célkitűzéseinek folytonossá­gáról, ill. módosulásáról. A tanulmány bebizonyítja, hogy a német imperializmus­nak elsőízben Bethmann Hollweg kan­cellár által 1914. szeptember 9-én körvona­lazott célkitűzései — taktikai módosítá­soktól eltekintve — lényegében a háború befejezéséig változatlanok maradtak. Ezek realizálódtak Kelet-Európára nézve a Szovjet-Oroszországgal kötött breszti béke­szerződésben; ezek realizálására törekedett 1918-ban a német kormány és hadvezetés hatalmas méretű nyugati offenzívéival. A birodalmi kormány és hadvezetőség még az 1918. július 2 —3-i és augusztus 13 —14-i spai konferenciákon is, amikor a nyugati katonai áttörés terve már meg­hiúsultnak volt tekinthető, ragaszkodott Longwy—Briey, Luxemburg annexiójához és Belgiummnak német érdekszférába kény­szerítéséhez. 1964. 6. sz. — GEBHARD FÖRSTER, OLAF GROEHLER és GÜNTER PAULUS: A német fasiszta imperializmus hadicéljai­nak és haditerveinek viszonyáról (929 — 948. 1.) Clausewitz problémafelvetéséből kiindulva vizsgálják a két összefüggő prob­lémát. Megállapítják, hogy a német impe­rializmus céljainak megítélése szempont­jából teljesen közömbös, volt-e vagy sem egy részleteiben kidolgozott politikai össz­terv a német világuralom kivívására. A döntő az, hogy az Európa leigázásával megkezdett út belső törvényszerűséggel az egész világ feletti uralom tervébe torkol­lott. A vezető fasiszta politikusok és kato­nák a jelek szerint tisztában voltak azzal, hogy messzemenő céljaik megvalósítására Németország ereje nem elégséges. Ezt a helyzeti hátrányt akarták ellensúlyozni a totális háború és a villámháború megvaló­sításával. Minden villámháború után olyan pótlólagos erőgyarapodásra akartak szert tenni, amely lehetővé teszi számukra a következő nehezebb hadicél elérését, s így lépésről lépésre akarták megszerezni a világuralmat. A fegyveres győzelemnek

Next

/
Thumbnails
Contents