Századok – 1964

Figyelő - Károlyi emlék-kiállítás a Legújabbkori Történeti Múzeumban (Stier Miklós–Vida István) 1361

1366 figyelő Oszkárhoz" с. 1941 októberében kelt írásában fejtette ki. Károlyi szerint Magyarország jövője szempontjából a legfontosabb feladatok a következők: „a feudális úri rendszer" felszámolása, földosztás, az ipari munkásság és a középosztály életszínvonalának emelése, szakítás Németországgal, közeledés a szláv népekhez, részvétel a nácizmus és a magyar fasizmus elleni harcban. Határozottan állást foglalt a népfront, s ennek keretében a munkásegységfront mellett. Szükségesnek tartotta a magántulajdon korlátozását ós a tervgazdálkodás bevezetését. Külpolitikai elképzelései középpontjában a dunai államok föderációja állt, melynek „alapja csakis egy magyar—cseh megegyezés lehet". Később megfogalmazta a dunai államok föderációjának sajátos rendeltetését is, amely nem lenne más, mint hogy hidat alkosson a Nyugat és Kelet között. Ez a program, bár a szocialista átalakulás néhány elemét is tartalmazta, célkitűzéseiben mégsem haladta meg egy radikális polgári átalakulás kereteit, a különböző emigráns csoportok összefogására azonban alkalmas volt. Károlyi többször is hangoztatta, hogy a szocializmust tart ja a legfejlettebb tár­sadalmi berendezkedésnek. „Meg kell szűnni az arisztokrácia, főpapság, bankokrácia kizsákmányolási monopóliumának, a dolgozók kezébe kell jutni az ország irányításá­nak. Ebben látom Magyarország jövőjét" — mondotta. A szocializmushoz vezető utat azonban nem tudta kellően felvázolni. Legnagyobb fogyatékossága abban rejlett, hogy nem ismerte el a proletárdiktatúra szükségességét. A háború idején a népfront-politika szellemében tevékenykedett. Közreműködött az egységes antifasiszta szervezet létrehozásában, 1944 tavaszán megalakult az Angliai Magyar Tanács, melynek elnöke Károlyi lett. A kiállítást látogatók megismerhetik a Tanács szervezeti szabályzatát és programját, amelyet Londonban élő kommunisták dolgoztak ki. Ezt a programot Károlyi is magáévá tette. Az Angliai Magyar Tanács hatalmas felvilágosító munkát végzett. A magyar uralkodó osztályok katasztrófa­politikájának leleplezése mellett a fasizmus elleni harcra, a fegyveres ellenállás meg­szervezésére buzdított. Károlyi az emigrációban mindent alá tudott rendelni a demokratikus Magyar­ország ügyének, az emigrációt csak eszköznek tekintette. Az Ideiglenes Kormány meg­alakulása után az emigráció felszámolása mellett foglalt állást. Az volt a véleménye, hogy most már haza kell térni, s otthon kell segíteni az újjáépülő országot. Javaslatára az Ängliai Magyar Tanács 1945 április végén feloszlott. Károlyi maga 1946-ban tért haza. Itthon a nép szeretete vette körül. A magyar népi demokrácia elégtételt szolgáltatott neki, érdemeit az 1946. II. tc. törvénybe iktatta. i 1947-ben elvállalta a párizsi magyar követség vezetését. 1949-ben a törvénysértő perek elleni tiltakozása jeléül lemondott, s attól kezdve haláláig Svájcban, Londonban , és Franciaországban ólt. Megírta Emlékiratai-nak folytatását, melyben végső hitvallás­ként így nyilatkozott: „Társadalmunk betegségeinek egyetlen gyógymódja a szocializ­mus, ez volt véleményem mindig és ma is ezt gondolom." Az utolsó teremben vence-i lakószobájának berendezése látható, majd néhány tárlóban a temetésével kapcsolatos dokumentumok s a róla szóló újabb méltatások találhatók. Károlyi nagy, szinte páratlan utat tett meg. Az ország egyik leggazdagabb földes­ura, az OMGE elnöke, az úri kedvtelésből politizáló grandseigneur saját tapasztalatai alapján, lelkiismerete parancsára végül is eljutott a proletariátussal való szoros szövet­ségig, a kommunistákkal való együttműködésig. Nem volt tagja a kommunista párt­nak, de mindvégig rokonszenvezett vele. A kiállítás sokoldalúan, meggyőzően állítja elénk Károlyi alakját ós fejlődését, s jól ábrázolja emberi kiválóságát ós példamutatását. Rendkívül gazdag és rengeteg új ismeretet nyújt Károlyiról. Sajnáljuk, hogy ez a hatalmas anyag néhány kisebb szobá­ban van összezsúfolva, s így nagyon fárasztó az áttekintése. Éppen az iratok s egyéb emlékek óriási mennyisége következtében csak az általunk legfontosabbnak vélt doku­mentumokat említettük meg ismertetésünkben. Szerencsés ötlet volt magyarázó szöveg helyett önéletrajzából vett idézetekkel tájékoztatni a látogatót. Talán nem lett volna érdektelen ezek pontos lelőhelyét is feltüntetni. Stier Miklós—Vida István

Next

/
Thumbnails
Contents