Századok – 1964

Folyóiratszemle - Magyar folyóiratok - 1303

1308 FOLYÓIRATSZEM LE emberek közc.t a németek a visszavonulás során Cservenkán még egy óriási vérfürdőt is rendeztek: s a Németországba tovább vitt s útközben állandóan tizedelt maradék állományból végül is csak kis töredék maradt életben. — A Vita rovatban OTTA ISTVÁN A háború fogalmának és jellegének néhány kérdéséről c. alatt egyes hazai szer­zők — elsősorban Hajdú Gyula — a háború jellegére vonatkozó általános érvényű ismérvek megállapításának lehetőségét két­ségbe vonó nézeteivel vitatkozik. Lenin Clausewitzet továbbfejlesztő alapvető tóte­léből kiindulva („a háború a politika foly­tatása más — mégpedig erőszakos — esz­közökkel") háború és politika döntő kap­csolatát hangsúlyozza. Ebből következik, hogy a háború leglényegesebb jellemzője az, hogy milyen politika folytatása s mi a politikai tartalma. Mindez az osztályok érdekeinek, a háborús politikai céloknak s a.z adott háborúnak a haladáshoz való viszonya ismeretében objektíven is meg­állapítható és elbírálható. így tehát megha­tározható valamely adott háború igazságos vagy igazságtalan volta is (még akkor is, ha benne ellentétes jellegű momentumok is előfordulnak). E meghatározás lehetősége fennáll a történelem egész folyamatára s nem korlátozódhat — mint egyesek felté­telezik — csupán az imperializmus korá­nak háborúira. A lenini útmutatás eredmé­nyes alkalmazása persze sokoldalú, s az adott háborút következetesen az emberi haladáshoz viszonyító történeti elemzést kí­ván meg az egyes háborúk történetének kutatójától. — Az Adattár rovatban BÖHM JAKAB AZ 1863— 61. évi lengyel felkelés ma­gyar támogatásához közöl értékes adatokat. Szól a felvidéki nemesség körében kibonta­kozó pénzgyűjtésről, mely fegyverek vásár­lását célozta; később fegyverszállítások elő­segítéséről és növekvő számú önkéntes csat­lakozásról a lengyel felkelő alakulatokhoz. Ismerteti Kossuth koncepcióját együttes magyar—lengyel felkelésről, mely a Habs­burg-ellenes európai hatalmak támogatásá­ra támaszkodhatnék. Ennek a jegyében a Nedeczky — Almásy-féle összeesküvésben később 12 évre ítélt Gergelyi Tivadar mint Kossuthék és S. Elzanowsky mint a lengyel kormány megbízottja 1863 augusztusában szerződést is . kötöttek magyarokból álló idegenlégió szervezésére magyar területen. Az osztrák kormány, melynek ügyes poli­tikájával mindvégig sikerült semlegesíte­nie a galíciai nemességet, erről tudomást szerezve s félve egy galíciai felkelés kirob­banásától, teljesen lezáratta a magyar—ga­líciai határt. Félelme azonban indokolatlan volt, mert egyrészt a magyar középnemes­ség a nóptömegektől és a nemzetiségektől félve nem vállalkozott a szomszédos Galí­ciában fegyveres felkelés kirobbantására,— másrészt a lengyel nemesség helytelen poli­tikája folytán a felkelés ekkor már ha­nyatlóban volt. — A Közlemények rovatban KOCSY GYULA ismerteti a Hadtörténeti In­tézet és Múzeum Hadtudományi Térképtá­rának működését és anyagát, különösen ki­emelve az 1715 — 1914 közötti 4 katonai felmérés gazdag térkép- és részben szöveges leíró anyagát is. — A Hadtörténelmi Ok­mánytár rovatban К RIZSÁN LÁSZLÓ az esz­tergomi káptalan magánlevéltárából tesz közzé (részben teljes terjedelemben és fordí­tásban, részben regesztákban) ismeretlen ok­mányokat az 1716 — 17. évi, a Bánságot fel­szabadító hadjáratról: Pálffy János és Eber­gényi László tábornokoknak Illésházy Mik­lós kancellárhoz küldött jelentéseit. A be­vezetés kiemeli Magyarország óriási anyagi és emberanyag hozzájárulását a német szakirodalom által kizárólagosan osztrák vállalkozásnak tulajdonított nagyszabású hadjáratokhoz. — V. K. LEVÉLTÁRI KÖZLEMÉNYEK. XXXIV. évf. (1963) 2. sz.: BÓNIS GYÖRGY A kúriai irodák munkája а XIV. és XV. században c. tanulmányában kísérletet tesz az e bíróságok oklevelein található kancel­láriai jegyzeteknek a diplomatika és a jogtörténet számára való értékesítésére. Sorra véve az oklevelekért fizetett ille­tékeknek és a lefizetést igazoló, az okleve­lekre rávezetett jegyzetek egyes típusai­nak kérdéseit, megállapítja, hogy a ná­dor és az országbíró irodái mellett а XV. század elejétől önálló bírói fórumként működő personalis praesentia regia-nak a század utolsó negyedében már a locumte­nens vezette irodája jutott egyre nagyobb jelentőséghez. A három iroda azonban még­sem vált el egymástól élesen : személyzetük közös hivatása, társadalmi állása és közne­mesi vagy polgári osztályhelyzete biztosí­totta tevékenységük magasabb egységét. Az egyes irodákon belül a főszerepet az ítélőmester vitte; az irodák nagyszámú jegyzővel dolgoztak, s szervezetükben a korábbi, familiaritáson alapuló kapcsola­tok mellett egyre nagyobb szerep' jutott a szakszerűségnek, állandó hivatalszerűség­nek is. E hivatalszerűség az ügymenetben is egyre inkább megfigyelhetővé vált; a termelőerők fejlődése folytán egyre sza­porodó pereskedés ui. megnöveli az irodák ügyforgalmát is, s az oklevelekre ráveze­tett többszörös signaturák tanúsága sze­rint a kereset alapjául szolgáló oklevelek már egyre inkább az ügyiratok ismérveit veszik fel. — OLTVAI FERENC Szeged közigazgatása a város felszabadulásától az ország felszabadulásáig c. cikkének e szám­ban közölt II. része a város e korszakának

Next

/
Thumbnails
Contents