Századok – 1964

Vita - Vörös Károly: Egy XVIII. századi adóösszeírás történeti statisztikai feldolgozásának problémái 1206

Ettï XVIII. SZÁZADI ADötosSZEÍKÁS PROBLÉMÁI 1211 differenciálódásának már legegyszerűbb vizsgálatánál is lehetetlen nem észrevenni aztr hogy e területi csoportok megoszlásuk belső rokonsága alapján nemcsak három, hanem inkább hét csoportot alkotnak, s hogy sajátos módon e csoportok, amennyiben fedik a táji adottságoknak megfelelő mezőket, ismét legalább annyira egybeesnek a húsz évvel később, a nagybirtok kezdődő árutermelésének hatására kitört paraszti mozgalmak egyes jellegzetes zónáival, illetve a birtoklástörténet eltérő hagyományai szerinti körzetekkel is. Részben megmagyarázza és tisztázza ez még azokat a tisztázatlan pontokat is, melyek a II. mező egyes csoportjainak e mozgalmakban való eltérő viselkedését illetőleg az előzőkben felmerültek: Monyorókerék és Pornó, ill. Körmend és Sárvár vagy a Zarka járás parasztságának egy mezőn belül is .eltérő magat artása most nyer megfelelő teljes indokolást. E hót csoport , melyeket tanulmányom 112. síik. lapján egyenként részletesen jellemzek (ennek során — más, később még említendő összefüggésben — rámutatva táji adottságaik jellemző sajátosságaira is) különben a következő: Borostyánkő, Léka, Pinkafő; — Szalónak, Vörösvár, Németújvár; — Monyorókerék, Pornó; — Rohonc; — Körmend, Sárvár; — Vép, Szombathely, Kőszeg uradalmai; — Niczky és Zarka járásai. És valóban: Perjés grafikonjai, első ránézésre is, már e hét csoport szerint válnak szét (különös élességgel a II. számú mezőben Monyorókerék és Pornó, illetve Körmend és Sárvár görbéi) egyelőre még azzal a különbséggel, hogy Zarka járásának görbéje Körmend és Sárvár görbéjét követi, Vép, Szombathely és Kőszeg görbéi viszont csaknem teljesen azonosak Niczkyével. Uradalmi és járási falvak, tehát eltérő birtoklástípusok, differenciálódásának azonosságát azonban az utóbbi esetben könnyű megmagyarázni: a három uradalom valójában nyilvánvalóan inkább középbirtok, mintsem az olyan klasszikus nagybirtokok rokona, mint pl. Németújvár vagy Szalónak. így a járási falvakkal azonos fejlődésük minden táji adottságra való hivatkozás nélkül is teljesen érthető, különösen akkor, ha a közvetlen szomszédságukban fekvő, általuk közrefogott sárvári uradalomnak, mint már valódi nagybirtoknak viszonyaitól való eltérésüket is figyelembe vesszük. A magam csoportosításában Niczky járásától való elhatárolásukat csak jogi státusuk különbözősége indokolta. De e mezők grafikonjainak további vizsgálata ugyanígy meg fogja indokolhatni Zarka járásának a körmendi és sárvári uradalmaktól való elkülönítését is. Ha ugyanis a következőkben a Perjés által korrelációs tábláján vizsgálati tényezőként felvett, differenciálódásában azonban már be nem mutatott állatállománynak (nemcsak az igás, hanem — ha külön mutatva is ki, de az egyéb szarvasmarhaállományt is ideszámítva) az egyes vetésterületi kategóriák közötti differenciálódását is grafikusan ábrázoljuk, nemcsak azt fogjuk tapasztalni, hogy az előzőkben ismertetett csoportok a mezőkön belüli további jellegzetes elkülönülése mind az igás, mind az egyéb szarvasmarhaállomány megoszlásának alapján még élesebben lesz felismerhető, — hanem azt is, hogy Zarka járásának vonalai most már élesen elválnak Körmend és Sárvár vonalától is, mégpedig olyan tendenciával, mely egyrészt világossá teszi a földesúri viszonyok hatását , másrészt (ha mennyiségileg nem is, de jellegében) e járás görbéjének a Niczky járás görbéjével való rokonságát hangsúlyozza. A grafikon alapjául szolgáló táblázat legalább is világosan erre mutat: O-l ! 2-5 , 6-9 pozsonyi mérő őszi gabona vetésterülettel rendelkező birtokkategóriára jutó háztartás (H), igásállat (I) és egyéb szarvasmarha (E) százalékban H I E H I E H I E Sárvári uradalom Körmendi uradalom Zarka járása Niczky járása 24,40 18,54 20,72 17,20 6,19 0,47 1,15 2,02 11,78 8,60 10,12 10,41 25,70 24,89 32,54 16,60 12,26 11,10 25,49 6,60 23,79 21,87 29,17 13,69 18,20 19,48 22,22 18,40 23,11 21,20 29,81 18,20 18,31 20,37 25,29 16,89 10-19 20-29 30-Sárvári uradalom Körmendi uradalom Zarka járása Niczkv járása 26,34 29,86 20,84 42,00 42,81 46,72 35,52 60,80 37,07 36,83 29.17 48.43 4,72 5,17 2.53 5.34 13,03 12,61 4,95 10,80 7,55 S,io 4.35 9,57 0,64 2,06 1,15 0,46 2,65 7,92 3,08 1,58 1,47 3,83 1,90 0,98