Századok – 1963
Tanulmányok - Rácz Béla lásd Kirschner Béla - Ránki György: Küzdelem a tervgazdaságért 68
KÜZDELEM A TEKVGAZDASAGÉIÎT 77 A 3 éves terv beruházási javaslatai 37 miliő F t-b a n MKP szoc. dem. párt Bányászat Ipar . 626,4 . 883,0 . 1 184,0 . 1 706,0 1 059,2 1 867,6 581,1 1 719,0 1 500,0 Mezőgazdaság Közlekedés . . Szociális és népjóléti beruházások 1 714,0 Összesen 6 113,4 6 726,9 A szociáldemokrata párt javaslatának alapvető hiányosságai mellett megvolt az az előnye, hogy egyes vonatkozásokban alaposabb számításokon alapult, mint az MKP javaslata, s néhány olyan kérdésre is kitért, mint a mezőgazdaság árufogyasztásának és pénzjövedelmének alakulása, az ipari forgótőke és árukészlet szerepe a nemzeti jövedelem alakulásában stb., amire az MKP javaslata még nem fordított kellő gondot. A kommunista párt vezetősége — ha ugyan jónéhány kérdésben elhibázottnak is tartotta a szociáldemokrata párt tervjavaslatát — egészében rendkívül fontos politikai mozzanatként értékelte a baloldal megerősödése, a 3 éves terv kormányprogramra emelése szempontjából a szociáldemokrata párt állásfoglalását. Miután a szociáldemokrata párt javaslata is elkészült, felmerült a lehetősége, hogy a két munkáspárt most mái^egységesen lépjen fel a tervgazdaság követelményéért, s a munkásosztály, a dolgozó tömegek érdekének védelmében egységesen küzdje le a burzsoá gazdaságpolitikusok ellenkező célkitűzéseit. Ettől a gondolattól vezéreltetve a kommunista párt vezetősége nevében Rákosi Mátyás 1947. január 29-én levelet intézett a szociáldemokrata párthoz s javasolta, egyeztessék a két tervjavaslatot. Ez elől — bár egyes jobboldali szociáldemokraták hangoztatták, hogy alapvető különbséget látnak a kommunisták célkitűzései és saját gazdasági célitűzéseik között — a szociáldemokrata párt nem kívánt kitérni, s február 5-én elfogadta a javaslatot.38 Néhány hét azonban eltelt, míg a két párt kijelölte az egyeztetésben résztveendő bizottságokat,3 9 s azok ténylegesen munkához láttak. Mindenekelőtt néhány zavaró módszertani kérdést tisztáztak, szétválasztották a beruházást a felújítástól, elhatározták, hogy a tervet 38-as pengő- és forintértékben is kidolgozzák stb. Viszonylag könnyű volt a megegyezés a tekintetben is, hogy a tervet két variációban dolgozzák ki. Az első variáció kizárólag saját erőforrásokat kívánt figyelembe venni, a második variáció külföldi kölcsönnel is számolt.40 A tárgyalások folyamán a szociáldemokrata párt részéről elfogadták, hogy a mezőgazdasági beruházásokat fel kell emelni, az MKP viszont a bányászatnak juttatandó nagyobb beruházások tekintetében tette jórészt magáévá a szociáldemokrata párt javaslatát. Nagyobbaknak mutatkoztak az ellentétek 37 P. I. Arch. 253/1. 177. d. SzDP Gazdaságpolitikai Osztály. 1947. márc. 20-i jelentés. 38 Uo. 253/1. 177. d. 39 MKP: Berei Andor, Antos István, Háy László, Lázár Vilmos, Karczag Imre, Spiró Miklós; SzDP: Faragó László, May József, Presser István, Schiffer Pál, Timár László, Vajda Imre. 40 P. I. Arch. 2/9. 13. d. Nem érthetünk egyet azzal a beállítással, mely szerint az SzDP a külföldi kölcsönt a hároméves terv feltételeként kezelte volna.
