Századok – 1963

Tanulmányok - Lukács Lajos: Aspromonte és a magyar emigráció 1862-ben 32

62 LUKACS LAJOS fogadtatott jól", „alkalmatlan időben látott napvilágot".9 9 Vukovics Sebő Londonból számos levelében úgy értesítette Kossuthot, hogv az angol közvé­lemény Garibaldi melletti szimpátiája hatalmas méreteket ölt. 1862. szeptem­ber 4-én kelt levelében írta, hogy Kossuth leveléről még nem tudván, Klap­káról „indignatioval szóllottak, s a Morning Advertiserben volt egy czikkelv mely őt azzal vádolta, hogy nagy jutalmat kapott az olasz kormánytól."1"0 „Mc. Adam Glasgowból azt írta nekem, hogy az ő körükben Klapkát mind Garibalditól, mind Öntől elszakadtnak tekintik . . ." Majd megjegyzi Vukovics', hogy azonnal ír Glasgowba, „. . . iparkodni fogok meggyőzni őt arról, hogv Kormányzó úrnak kötelessége volt a Lausanne-i nyilatkozatot kibocsátani, nehogy hallgatása által a párisi demon és az olasz kormány ellenségeskedését vonja magára és hazánk ügyére, a minek minden más körülményt föl kell áldozni."101 Egyébként Vukovics hangsúlyozta, hogy a magyar emigráció angliai' barátainak véleménye megoszlott, és a korholó hangok Kossuth leve­lével kapcsolatban nem tartoztak a ritkaságok közé.10 2 A hatás, melyet a lausannei levél kiváltott, megzavarta Kossuthot és abba a szerencsétlen soro- , zatba iktatta, melv a dunakonföderációs terv kipattanása óta szinte minden lépését kísérte. Azok a tanácsok, melyeket Kossuth néhány nappal Garibaldi elleni felszólalása után Rattazzi miniszterelnöknek ajánlott, arra mutatnak, hogy bár nyílt levelével továbbra is egyetért, de annak hatását fékezni igyek­szik. Nagyvonalú és tapasztalt politikusként ajánlja az olasz kormányelnök- « nek, hogy legyenek előrelátóak és gálánsak Garibaldival szemben. Ne csinál­janak a megsebesültei! fogságba jutott Garibaldiból sem mártírt, sem számű­zöttet. Véleménye szerint az lenne a legokosabb, ha a király maga elé vezet- ( tetné Garibaldit és azt mondaná neki, hogy az ellenfelét ugyan legyőzte, de a megtévedt hazafit kézenfogja. Bocsássanak meg Garibaldinak ezután, menjen Caprera szigetére, adja a királynak becsületszavát, hogy ott nyugod­tan marad, mindaddig, amíg nem hívják.10 3 Ha nem is pontosan így és ha nem is Kossuth tanácsára, de végül is így alakultak a dolgok. Garibaldi Caprerára , jutott, de anélkül, hogy Kossuth befolyása, tekintélye megnőtt volna a turini kormánykörökben, vagy akár Párizsban. Kossuth emigráns politikájának tragédiája, hogy nem tudta elnyerni azok támogatását, akikre pedig követ­kezetesen épített, viszont elvesztette sokak bizalmát, akik rá és politikájára építettek. 1860-tól kezdve különösképpen megerősödtek az emigráns körökben azok a hangok, melyek bírálták, kritizálták a hivatalos emigráns politikát, helyte­lenítették a magyar ügy korlátlan kiszolgáltatását Turinnak és Párizsnak, és ennek ellenében a demokratikus olasz baloldali erők elejtését, sőt az azokkal való szembefordulást. Az emigráns hivatalos politika kemény bírálata külö­nösképpen azok részéről nyilvánult meg, akik cselekvő szerepet játszottak Garibaldi mozgalmaiban, akik a haza felszabadításának keresztülvitelét nem külhatalmi segély megszervezésében látták, hanem az olasz példa nyomán, a hazai néptömegekre, a magyar és a nemzetiségi erők kibékülésére, együtt-99 Irányi Dániel Kossuth Lajoshoz, Párizs, 1862. szept. 2.; szept. 4. (O. L. Kossuth gyűjtemény, I. 4081; 4083). 100 Vukovics Sebő Kossuth Lajoshoz, London, 1862. szept. 4. (uo. 4084). 101 Uo. 102 Vö. Vukovics Sebő Kossuth Lajoshoz, London, 1862. szept. 24. (uo. 4080); okt. 8. (uo. 4088); okt. ,26. (uo. 4091). 103 Kossuth Lajos Rattazzihoz, Lausanne, 1862. aug. 31. (uo. 4080).

Next

/
Thumbnails
Contents