Századok – 1963

Tanulmányok - Kónya Sándor: Az első Gömbös-kormány megalakulása és programja 332

AZ ELSŐ GÖMBÖS-KORMÁNY MEGALAKULÁSA ÉS PROGRAMJA 337 . ciós kormányt alakítva fogja össze a polgári és kispolgári erőket, nem vezettek eredményre. A koalíciós kormányzásra irányuló kísérletek a kormány és a kor­mánypárt nagy többsége közötti ellentéteket csak növelték. Nem csak az agrár­csoport helyezkedett szembe Károlyi Gyula koalíciós törekvéseivel, hanem Bethlen vezetésével a kormánypárt nagy többsége is, mert a koalíciós kor­mányzás számukra egyet jelentett volna pozícióik egyrészének feladásával, hatalmuk csökkenésével. A június végén lemondott Károlyi-kormányt Horthy ugyan még ismételten megbízta július elsején, de egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy a Károlyi-kormány napjai meg vannak számlálva. A kormány helyzetét és a politikai légkört jól érzékelteti az augusztus 24-én Mezőcsáton lezajlott képviselőválasztás. Nyíltszavazásos választási rendszer mellett a kormánypárt jelöltje, a kormány földművelésügyi minisz­tere, Purgly Emil, a kormányzó sógora, megbukott a kisgazdapárt jelöltjével, Eckhardt Tiborral szemben. Ez nemcsak a falusi tömegek nyílt ellenzékiségét juttatta kifejezésre, hanem a helyi közigazgatás, a főispán kormányellenes­ségét is.23 A burzsoáziát a mezőcsáti választás eredménye megdöbbentette. Az uralkodó osztály véleményét tükrözi Pester Lloyd augusztus 30-i számában így értékelte a választás eredményét: ,,Új bizonyíték a politikában mindenütt fellépő radikális áramlatok növekedésére. Olyan áramlatok ezek, melyek Magyarországon különben is végzetessé válhatnak."24 A Társadalmi Szemle polgári lapok tudósításaira hivatkozva kiemeli az agitáció „lázas" hangját, amit a szemben álló felekből a tömegek hangulata kényszerített ki. A kormány­pártiak „lehockjánosozták és károlyimihályozták" a kisgazdapártiakat a kis­gazdapártiak pedig többek között így agitáltak: „Kérdezzük az összes paraszt­ság nevében, hát miért nem hull a daloló, dorbézoló, vadászó és hamisan kártyázó, versenylovakat tartó többi grófok vére is, akiknek . . . árnyé­kában épült ez a dicső rendszer." — A kormánypárti pap házát felgyúj­tották és fenyegető leveleket találtak, hogy így jár minden kormányra szavazó.2 5 Szeptember második felében a Károlyi-kormány helyzete tarthatatlanná • vált, és 21-én Horthy elfogadta a kormány lemondását. Az uralkodó osztály­nak az a kísérlete, hogy Károlyi Gyula kormányával megszilárdítsa a megin­gott politikai rendszert, nem vezetett eredményre, sőt ez a kísérlet még jobban kiélezte azokat a gazdasági és politikai ellentéteket, amelyek a Betlilen-kor­mány bukásához vezettek. A Gömbös-csoport felkészül a kormányalakításra A politikai életet irányító szúk csoport előtt már 1932 tavaszán világossá vált, hogy Károlyi Gyula kormánya nem tud megbirkózni a kapott feladattal, és fel kell készülni arra az időre, mikor más eszközökkel, új emberekkel kell biztosítani az uralkodó klikk hatalmát. Bethlen tanácsára így esett Horthy választása Gömbös Gyulára. Gömböst április közepén kihallgatáson fogadta 23 Nagy a valószínűsége, hogy Borbóly-Maczky Emil főispán, aki néhány évvel azelőtt a Gömbös vezette fajvédő párthoz tartozott Eckhardttal együtt, volt fajvédő társát segítette a választáson. 24 Idézi a Társadalmi Szemle 1932. szept. száma 363. 1. 26 Társadalmi Szemle id. sz. 362. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents