Századok – 1963
Közlemények - Tardy Lajos: A tokaji Orosz Borvásárló Bizottság első két évtizede (1733–1753) 107
120 TARDY LAJOS sított-e saját részére hasonló ingatlanokat; mindorre vonatkozólag vizsgálatot kell indítani, de csak ,,sub manu". 102 Röviddel ezután —- 1746. június 11-ón — kötötte le Visnyevszkij a Zabreczky János-féle tarcali szőlőt; ez a megállapodás, mint az későbbi irat váltásokból10 3 kitűnik, már akkor elveszett, de a tokaji uradalom officiálisának a hatósági becslés megejtósére nyert rendelvénye reánk maradt: „Vévén comissiomat Tarczali Feő Bíró Veres János Uram adjunctus Nemes Tanácsával együt mennyenki Méltosaghos Gróff Generalis Visnyofszky104 Theodor Uram eő Excellentiája requisitiojára, ugyan Tarczali határban Péter Deák Promonthoriumon lévő, egy felől az Ur üdösbig Patay Sámuel Uram, más felöl Vinkler Márton Uram szomszédságokban situait105 Zabreczky János Uram Szőleinek meg betsülésére. Tokaj llma Junii Anno 1746 ^ Kovacsics Ferenc Udvar Biró" Leschinsky 1747. október 8-i, Visnyevszkijhez intézett leveléből10 6 tudjuk, hogy ezt a szőlőt a komisszárius 300 forint zálogösszegért szerezte meg; a levélből kiderül az is, hogy a zálogosító szeretné a 100 forint aukcionális összeget is megkapni. A következő — 1746. október 8-án kelt — záloglevél10 7 a tokaji Zsoltár-szőlőhegyen fekvő, ugyancsak a legkiválóbb minőségű borokat adó ingatlanra10 8 vonatkozik, melynek tulajdonosai Körmőczy Simon és neje, Groff Mária. Más szavakkal, de lényegileg a Zoltán István-féle szerződés jogi nyomdokain haladva, szerkesztették meg ezt a 1 megállapodást; itt a zálogösszeg — 450 magyar forint — „ex Cassa Augustissimae (russi- , cae) Imperatricis" ered. A zálogosító jogutódaiként ezúttal csak az ,,in comissariatu successores" szerepelnek. A zálogügylet ez esetben is 15 esztendőre szól; a felújítási jogot is hasonlóképpen szabályozták.109 A tanúk ismét hatósági emberek: Loeffler Keresztély sóhivatali tiszt, Szinevel Károly Vilmos, a kincstári szőlők királyi felügyelője és Inczédy Péter. Az ingatlan hatósági becslését ez alkalommal —- 1747. április 7-én — a tokaji magisztrátus eszközli; feltűnő, hogy a vonatkozó hivatalos feljegyzés a zálogbirtokosi és < tulajdonosi minőség közti különbséget elhanyagolva a következőket tartalmazza: „Mostan Varossunkban Comoralo Moskova Generalis Mlgos Wisnoffszky Theodor ur eő Nga Soltár nevű szölleje mellyet Körmőczy Simontul aquirált ineg die 6a Mártii Anni currentis betsültetett Ezer két száz magyar forintokra. . . "n o 1747. április 20-án özv. Szentmiklóssy Sámuclné, Bajusz Borbála zálogosítja el ,,fine isthuc coemendorum pro Parte ejusdem Majestatis Russicae expeditis" Visnyevszkijnek a Veres-szőlőt 500 vonás forint ellenében húsz esztendő tartamára.11 1 A tanúk i ezúttal: Pataky János, a tokaji uradalom pénztárosa, Bajusz Gábor szabolcsi jurassor és Arokszállásy Gáspár tokaji nótárius. Két hónappal később Visnyevszltijék húsz évre 100 magyar vonás forint ellenében zálogba veszik a „paupertatis jugo pressi" Tóth alias Kiss Mártontól és nejétől, Kovács Annától a tokaji Szappanos-dűlőn levő szőlőt.11 2 A hegyaljai helyi jog lehetővé tette a meg nem művelt földek — pallagok —.ún. ,,felfogását", szőlőművelés alá vételét. A Zoltán-féle szőlővel határos, addig művelés alá nem vett vagy elhagyott földdarabot a Melegoldal tetején Visnyevszkij ,,penes Comissionem Dominalem" 1747. május 18-án vette birtokba.113 Nem érdektelen figyelemre méltatni azt a sajátságos jogi viszonyt, ami ezáltal egyrészt a tokaji uradalom ill. Mária Terézia, másrészt Erzsébet cárnő között létrejött: „Én Felséges Koronás Királyné Kegyelmes Asszonyunk Tokai Fiscalis jószáginak udvarbírája tenore praesentium recognoscalom: hogy Tokai Feő-Bíró Gyüre János 108 Ha ehhez hozzávesszük azt, hogy a Zoltán-féle záloglevél ügyleti tanúja l'alugyay József volt, a tokaji harmincados, úgy beszélni sem lehet arról — jóllehet a későbbi pereskedések során még a kamarai adminisztráció is ezt hangoztatta —, hogy a hatóság nem tudott Visnyevszkijék birtokszerzéséről. A Zoltán-féle szőlőtől eltekintve, az összes többi birtokszerzés későbben kelt 1 103 O. L., Cane, oszt., Cone, exped., 1762. okt., No. 77. 101 Az első tokaji orosz commissarius nevét a magyar okiratokon különféleképpen találjuk: Visnyevszkij, Visnyovszkij, Visnyevszky. Wischnewski stb. 105 Rövidség okából elhagytuk az egyes szerződéseknél a zálogba vett ingatlanok hasonló helyrajzi leírását: helytörténeti kutatások szempontjából ezek igen érdekesek lehetnek. "" (>. L„ Cane, oszt., Cone, exped., 1762 okt., No. 77. 107 Kazinczy-lt.. Tokaj város proth. 1725—1767, 252/b—253/a. ,M Ld. a 101. jegyz. 107 E.zálogszerződés ellen Groff János tokaji polgár tiltakozik, „reserval agendi törvényes tellyes facultast'* mivel az sért1 rokonságból eredő jogait. Ez a vita békés úton nyert elintézést. M" Kazinczy-lt.. Tokaj város proth. 1725—1767, 253/b. 111 O. L., Canc. oszt., Conc. exped. 1762. okt., No. 77. 117 Uo. 113 O. L.. kam. lt.. pozsonyi kamara 1761. máj. 25. (szepesi kamara a pozsonyi kamarához).
