Századok – 1963

Tanulmányok - Rácz Béla lásd Kirschner Béla - Ránki György: Küzdelem a tervgazdaságért 68

KÜZDELEM A TEKVGAZDASAGÉIÎT 105 БОРЬБА ЗА ПЛАНОВОЕ ХОЗЯЙСТВО Резюме В конце 1946 г. Коммунистическая партия Венгрии выработала трехлетний план восстановления производительных сил опустошенной войной страны. Проект плана наметил во всех областях экономической жизни превышение уровня 1938 г., особенно подчеркивая индустриализацию. Цели трехлетнего плана нашли одобрение и со стороны Социал-демократической партии. При помощи экономиста Лейбористской партии, который был венгерского происхождения (Миклош Кальдор) они тоже выработали проект трехлетнего плана. В начале 1947 г. проекты плана двух партий были объединены и предложены как общий проект другим партиям коалиции. Партия мелких хозяев и приютившаяся за ней буржуазия не желали планового хозяйства, вернее не в таком виде, как это предложила Коммунистическая партия. Они предложили с самого начала получение иностранного займа, они считали преувеличенным запланированное повышение жизненного уровня, они предложили предоставить более крупные суммы скорей сельскому хозяйству, чем промышленности, и наконец они возразили против проекта рабочих партий относительно финансирования плана. В течение целых месяцев они препятствовали обсуждению плана, переговоры относительно плана могли состояться только весной 1947 г., когда вследствие разоблачения заговора Партия мелких хозяев была принуждена к дефензиве. Вопрос о плане обсуждался общей комиссией партий коалиции. Основные вопросы дискуссии и основные политические столкновения развертывались прежде всего по вопросу о национализации банков. Желавшая понимать трехлетний план как подготовку перехода к социализму, Коммунистическая партия потребовала, чтобы в интересах обеспечения планового хозяйства самые крупные кредитные учреждения перешли в государственную собственность. В защите частной собственности Партия мелких хозяев неуклонно сопротивилась предложению, а правая Социал-демократической партии тоже > возразила против него. Только в результате продолжившейся в течение целых недель политической борьбы подарилось препятствовать общей позиции Социал-демократической партии и Партии мелких хозяев и обеспечить государственный контроль над самыми крупными кредитными учреждениями. (Государственный контроль над самыми крупными кредитными учреждениями оказался особенно важным не только в области кредита, а также промышленности, так как банки располагались значительной частью промышленности.) I В ходе подготовки плана дискуссия развернулась прежде всего по вопросу о финансировании плана. Рабочим партиям подарилось переложить расходы на план в большой мере па богатые слои, путем единовременного налога на имущество. Другой важный вопрос дискуссии заключился в вопросе об инвестициях. Не взирая на взаимосвязи народного хозяйства, Партия мелких хозяев желала предоставить большую часть назначенных для инвестиций сумм сельскому хозяйству. Проект Коммунистической партии, однако, наметил развитие промышленности, в первую очередь тяжелой промышленности, так как это является основным условием подъема сельского хозяйства также. В конечном итоге 30% инвенстиций было предоставлено сельскому хозяйству — имея предвид и посредственные инвестиции — и 26,5% промышленности и горному делу. В ходе подготовки планового хозяйства выяснилось стремление представителей Партии мелких хозяев, чтобы план в чем меньшей мере коснулся хода дел капиталистических предприятий, чтобы чем большая часть инвестиций находилась вне рамок центрального планового хозяйства, и чтобы создать такую политику цен, которая имеет предвид не интересы планового хозяйства, а рентабельность отдельных капиталистических предприятий. Однако по всем этим вопросам Коммунистической партии, в сотрудничестве с Социал-демократической партией подарилось осуществить собственные соображения. Это завершилось созданием нового органа, призванного руководить планом. Созданием Государственного планового управления образовался новый орган государственного контроля экономической жизни. Вследствие того, что Государственное плановое управление могло контролировать все более значительные инвестиции (свыше суммы 200 тысяч форинтов), а также того, что в лице доверенных плана были поставлены в отдельные капиталистические предприятия функционеры с широкими полномочиями, принятием закона о трехлетнем плане (июль 1947 г.) рабочий контроль над производством в значительной мере возрос. Дь. РАНКИ